Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 057438N14

Dictamen N° 57.438, de 29 de julio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 57.438 Fecha : 29-VII-2014 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General doña Irene Zúñiga Carmona, exfuncionaria del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Valparaíso, pues considera que el dictamen N° 78.544, de 2013, de esta Entidad de Control, no habría dado respuesta a la totalidad de sus consultas, específicamente la referida al supuesto castigo que se le aplicó por tardar, más allá de los 60 años de edad, en retirarse. Al respecto, esta Institución Fiscalizadora entiende que la recurrente se refiere al descuento de dos meses efectuado en el incentivo al retiro de la ley N° 19.882, mencionadas por el artículo octavo y el artículo noveno de ese texto legal, preceptos aplicables al caso de la peticionaria. Dispone el aludido artículo octavo, en lo que interesa, que los funcionarios que cumplan las edades antedichas en el primer semestre de cada año deberán comunicar su decisión de renunciar voluntariamente a su cargo dentro de los primeros tres meses de éste. En esa oportunidad tendrán que indicar la fecha en que harán dejación de su cargo o empleo, la que ha de estar comprendida en el mismo semestre para no quedar afecto a las disminuciones que se establecen en el artículo siguiente, y la opción de pago a que se acojan. Seguidamente, el citado artículo noveno estipula que la bonificación en comento, se disminuirá en un mes por cada semestre en que el funcionario, habiendo cumplido el requisito de edad para tal efecto, no se haya acogido al procedimiento establecido en el artículo anterior. Ahora bien, la fecha de nacimiento de la peticionaria es el 12 de febrero de 1952, por lo que debió renunciar durante el primer semestre del año 2012 para no sufrir los descuentos referidos en los párrafos anteriores. Sin embargo, según expone la propia reclamante, cesó sólo a contar del 11 de febrero de 2013, por lo que la disminución de la bonificación por la que reclama, ascendente a dos meses, se encuentra ajustada a derecho. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 057438N14, de 29 de julio de 2014.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium