Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 002349N19

Dictamen N° 2.349, de 22 de enero de 2019

Texto del pronunciamiento

N° 2.349 Fecha: 22-I-2019 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del epígrafe, representada mediante los oficios N°s 3.199 y 25.782, de 2017 y N° 16.408, de 2018, que deja sin efecto la resolución N° 49, de 2016 -representada a través del oficio N° 95.823, de 2015-, y regulariza el pago de mayores gastos generales en el marco del contrato “Conservación Red Comunal Camino Mahuindanche - Misión Inglesa - Convenio Quepe - Pelales, sector Km 0,00 km 7,979 comuna de Freire, Provincia de Cautín”, por cuanto lo expuesto en el oficio N° 3.308, de 12 de noviembre de 2018, suscrito por esa dirección, y los antecedentes adjuntos, no permiten subsanar las observaciones formuladas. En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista y en relación a lo consignado en el resuelvo N° 3, no es posible determinar la posición presupuestaria de los fondos necesarios para proceder al pago de que se trata, toda vez que se omite adjuntar documentación sobre el particular, siendo insuficiente la sola afirmación en el sentido que “los montos se encuentran en arcas fiscales custodiadas por la Dirección de Contabilidad y Finanzas del Ministerio de Obras Públicas Región de la Araucanía”. Lo anterior resulta relevante también para los efectos de efectuar la imputación que proceda al año presupuestario que corresponda, si se considera que la resolución en estudio fue emitida en el año 2016. Por lo demás, se debe explicar lo señalado en el oficio N° 3.308, ya citado, en que se consigna que el monto de la indemnización “corresponde a un pago ejecutado en el año 2014”. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República División de Infraestructura y Regulación Subjefe de División

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 002349N19, de 22 de enero de 2019.

Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198299

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF170482

    La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.

  • 13 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF153654

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.

Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium