Contraloría General de la República · N° 001343N13
Dictamen N° 1.343, de 8 de enero de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 1.343 Fecha: 08-I-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al decreto N° 1.139, de 2012, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el convenio de préstamo N° 8126-CL, celebrado entre la República de Chile y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), hasta por la suma de US$40.000.000, para el proyecto de “Financiamiento de la Educación Terciaria por Resultados III” (“Tertiary Education Finance for Results Project III”), cuyo texto viene en inglés, por cuanto no se adjunta una traducción en español que permita verificar que se ha dado cumplimiento a la autorización otorgada mediante el decreto N° 188, de 2012, del Ministerio de Hacienda (aplica criterio del dictamen N° 79.551, de 2012, de este Organismo de Control). Además, cabe hacer presente que el aludido convenio de préstamo, cuyo texto se transcribe en el decreto en estudio, viene con el espacio en blanco sin indicar la fecha de su suscripción. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 001343N13, de 8 de enero de 2013.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.