Contraloría General de la República · N° 028155N14
Dictamen N° 28.155, de 22 de abril de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 28.155 Fecha: 22-IV-2014 La señora Erica Cartagena Hidalgo, extrabajadora de la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto, solicita que, atendido su estado de salud, se le otorgue, de modo excepcional, el bono de retiro que establece la ley N° 20.305, dado que mediante el dictamen N° 29.923, de 2012, esta Entidad de Control señaló que no tenía derecho a ese beneficio, por no cumplir con los requisitos legales para su obtención. Sobre el particular, es menester considerar que el artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305, estipuló un sistema especial para la obtención de la prestación en comento respecto de aquellos trabajadores que hubieren cesado, de acuerdo con las condiciones que señala, en el período comprendido entre el 14 de noviembre de 2003 y la entrada en vigencia de dicho texto legal, esto es, el 1 de enero de 2009. A continuación, el inciso tercero de la aludida disposición, exige que se requiera la bonificación referida ante la institución en la cual hubiere cesado el trabajador, a partir de la fecha de entrada en vigencia de la ley y hasta dentro de los 12 meses siguientes, agregando, que si los interesados no presentan la solicitud en el plazo indicado, se entenderá que renuncian a ella. Ahora bien, de los nuevos antecedentes tenidos a la vista, aparece que la señora Cartagena Hidalgo puso término a su relación laboral el 30 de septiembre de 2008, esto es, antes que comenzara a regir la ley N° 20.305, encontrándose en la hipótesis del citado artículo quinto transitorio. Sin embargo, y según lo informado por la aludida corporación mediante correo electrónico, postuló al beneficio el 27 de agosto de 2010, es decir, una vez vencido el plazo máximo para presentar su solicitud, que culminaba el 1 de enero de ese mismo año, circunstancia que no le da derecho a obtener el bono que reclama. Transcríbase a la Corporación Municipal de Educación, Salud y Atención de Menores de Puente Alto. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 028155N14, de 22 de abril de 2014.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.