Contraloría General de la República · N° 005136N20
Dictamen N° 5.136, de 25 de febrero de 2020
Texto del pronunciamiento
N° 5.136 Fecha: 25-II-2020 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución del epígrafe, a través de la cual se selecciona proveedor en el proceso de gran compra para el servicio de distribución, mecanizado de documentos y redistribución de la Tarjeta Nacional del Estudiante, para el periodo 2020-2021, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, corresponde hacer presente que, sin perjuicio de lo dispuesto en el N° 14 de la respectiva intención de compra, el acuerdo complementario que se suscriba, de acuerdo con lo expuesto en el N° 10.2 de las bases que regularon el convenio marco ID N° 2239-14-LP13, a cuyos adjudicatarios se invitó a presentar ofertas en la gran compra de la especie, no podrá tener una vigencia que exceda el plazo de un año, luego del vencimiento de la vigencia del Convenio Marco. Asimismo, se debe indicar que, en concordancia con lo previsto en el artículo 3° del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, esa institución deberá adjuntar a los actos administrativos como el de la especie, el original del correspondiente certificado de disponibilidad presupuestaria y no como sucedió en la situación en examen, donde se acompañó copia simple de dicho documento (aplica oficio N° 8.155, de 2018). Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del acto examinado. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005136N20, de 25 de febrero de 2020.
Más sobre Convenio Marco y Grandes Compras
-
La Contraloría concluye que la Dirección del Trabajo podía fijar un plazo máximo de entrega de cuatro días como criterio de evaluación en la gran compra, por lo que desestima el reclamo.
-
La Contraloría concluye que el SBAP asignó correctamente el puntaje a la oferta técnica de Proyec TI SpA, pues su propuesta transcribía literalmente los términos de referencia y no detallaba cómo abordaría los aspectos solicitados, ciñéndose a las bases. Solo ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.
-
La Contraloría concluye que la DCCP actuó correctamente al declarar inadmisible la oferta de J-Dech por no adjuntar las resoluciones sanitarias exigidas en las bases, sin obligación de pedir aclaraciones, y desestima el reclamo.
Todos los pronunciamientos sobre Convenio Marco y Grandes Compras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.