Contraloría General de la República · N° 060437N13
Dictamen N° 60.437, de 23 de septiembre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 60.437 Fecha: 23-IX-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Vanya Roa Heresmann, exfuncionaria de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, para solicitar un pronunciamiento que determine si tiene derecho a acceder al bono de la ley N° 20.305. Acota que no fue informada por ese servicio de los requisitos para postular al mencionado beneficio, situación que a su juicio se encontraría resuelta por las modificaciones que introdujo la ley N° 20.636 a dicho texto legal. Como cuestión previa, cabe señalar que se solicitó informe a la referida entidad, el que a la fecha no se ha evacuado, por lo que este Organismo Fiscalizador se pronunciará sin dicho antecedente. Enseguida, es menester anotar que el artículo quinto transitorio de la ley N° 20.305, establece, en lo pertinente, que las personas que hayan cesado en sus funciones, en los términos que exige, en alguna de las calidades y organismos señalados en su artículo 1°, durante el período comprendido entre el 14 de noviembre de 2003 y el inicio de su vigencia, a saber el 1 de enero de 2009, pueden acogerse al beneficio en las mismas condiciones que en los artículos permanentes. Ahora bien, según los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la recurrente cesó el 1 de mayo de 2003, sin que se verifiquen desempeños posteriores. En consecuencia, cabe concluir que la señora Roa Heresmann no tiene derecho a la bonificación de retiro postlaboral de la ley N° 20.305, por no encontrarse dentro del período previsto en el artículo quinto transitorio de ese cuerpo normativo, situación que no se encuentra alterada por las modificaciones que introdujo la ley N° 20.636, ni por la falta de información que reclama. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 060437N13, de 23 de septiembre de 2013.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.