Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 041216N15

Dictamen N° 41.216, de 25 de mayo de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 41.216 Fecha: 25-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña María Eugenia Menares Maulén, exfuncionaria de la Municipalidad de Lo Espejo, para consultar si tiene derecho a la bonificación prevista en la ley N° 20.305, atendido a que se le habría negado tal beneficio. Requerida de informe, la aludida entidad manifiesta, en síntesis, que la interesada no cumple con los requisitos necesarios para acceder a tal prestación, pues se desvinculó con fecha 1 de noviembre de 2014, y posteriormente hizo su solicitud para optar al bono postlaboral el 1 de diciembre del mismo año. Al respecto, es menester considerar que el artículo 1° de la ley N° 20.305, inciso primero, otorga una bonificación para el personal que al 1 de enero de 2009, desempeñe un cargo de planta o a contrata y al contratado conforme al Código del Trabajo, en los organismos regidos por las normas que se señalan, entre ellos, las municipalidades. A su vez, el N° 1 del artículo 2° de la reseñada ley, requiere que el solicitante se encuentre ejerciendo labores en los referidos organismos, tanto a la fecha de postulación como con anterioridad al 1 de mayo de 1981. Conforme a lo anterior, y según se precisó en el dictamen N° 41.247, de 2014, de este origen, quienes cesaron en sus cargos y posteriormente solicitaron el aludido beneficio -como ocurre con la señora Menares Maulén-, no cumplen con la indicada exigencia, por lo que no pueden acceder a aquel, siendo dable añadir que, salvo sus dichos, la interesada no aporta antecedentes que permitan sostener que su actuar sea atribuible a una errada información proporcionada por su exempleadora. En consecuencia, y considerando que la recurrente solicitó el mencionado bono con posterioridad a su cese, no tiene el derecho al mismo. Transcríbase a la Municipalidad de Lo Espejo. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 041216N15, de 25 de mayo de 2015.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium