Contraloría General de la República · N° 023021N10
Dictamen N° 23.021, de 3 de mayo de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 23.021 Fecha: 03-V-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución 01, de 2010, de la Secretaría Regional Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, que aplica a don Sergio Ernesto Molina Muñoz, la medida disciplinaria de censura, por cuanto del análisis del respectivo expediente sumarial se advierten hechos que configurarían infracciones a las disposiciones del decreto ley N° 799, de 1974, que regula el uso y la circulación de los vehículos estatales, por lo que, de acuerdo a su artículo 11, corresponde a este Organismo Fiscalizador hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria de quienes contravengan dicha preceptiva, mediante la pertinente investigación sumaria, siendo dable añadir que, en forma excepcional, el inciso final de la citada norma permite en situaciones calificadas y atendidas las circunstancias del caso, que el Contralor General delegue en el respectivo Servicio la facultad en comento, lo que no ha ocurrido en la especie. En las condiciones anotadas, se ha procedido a desglosar de la resolución señalada los documentos pertinentes, para los efectos de que ellos sirvan como auto cabeza de la correspondiente investigación. Sonia Doren Lois Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 023021N10, de 3 de mayo de 2010.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.