Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 037918N15

Dictamen N° 37.918, de 12 de mayo de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 37.918 Fecha: 12-V-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Orlando Vásquez Villagra, exfuncionario de la Superintendencia de Valores y Seguros, para reclamar en contra del proceso calificatorio correspondiente al periodo 2013-2014 pues, a su juicio, en el mismo se produjeron una serie de vicios. Al respecto, el aludido organismo se refirió a cada una de tales impugnaciones, acompañando los antecedentes atingentes al caso. Como cuestión previa, cabe señalar que de acuerdo con los registros de esta Entidad de Control, el citado exservidor presentó su renuncia a la institución, a contar del 31 de marzo de 2015, la que fue aceptada en esos términos mediante resolución N° 260, de 2015, de la mencionada superintendencia, la que fue tomada razón. Precisado lo anterior, es necesario anotar que, acorde con lo establecido en los artículos 43 y siguientes de la ley N° 18.575, y 32 y 51, de la ley N° 18.834, y lo concluido por los dictámenes N os 4.868 y 38.622, ambos de 2013, entre otros, de este origen, atendido que la finalidad del sistema evaluatorio se relaciona con el resguardo de la carrera funcionaria, no resulta de utilidad manifestarse sobre las denuncias por falencias en que pudiera haberse incurrido en dichos procesos una vez que el trabajador se ha alejado del respectivo servicio, situación que se configura en la especie, por lo que resulta inoficioso emitir un pronunciamiento relativo a la alegación deducida. Sin perjuicio de lo expuesto, es dable indicar que conforme a lo prescrito en los artículos 46 de la ley N° 18.834 y 29, inciso primero, del decreto N° 1.825, de 1998, del ex Ministerio del Interior, y al criterio contenido en el dictamen N° 49.890, de 2013, de esta Institución Fiscalizadora, tanto la precalificación, como el acuerdo de la Junta Calificadora, deben ser debidamente fundamentados, lo que deberá ser tenido en consideración para el futuro por ese organismo. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 037918N15, de 12 de mayo de 2015.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium