Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 038816N13

Dictamen N° 38.816, de 19 de junio de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 38.816 Fecha: 19-VI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Hernán Miguel Álvarez Navarro, exfuncionario de la antigua Corporación de la Reforma Agraria y del Ministerio de Educación, exonerado político, para solicitar la reliquidación de su pensión no contributiva, por gracia, aplicando en su determinación la fórmula de cálculo contenida en el artículo 132 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, en atención a los motivos que expone. Requerido al efecto, el Instituto de Previsión Social, remitió los cinco expedientes jubilatorios del interesado. Sobre el particular, es dable expresar que mediante el oficio N° 23.382, de 2001, ratificado por el dictamen N° 49.820, de 2005, ambos de esta Entidad de Control, se puntualizó que al solicitante le asistió el derecho a que la pensión que se le confirió como exonerado de la Corporación de la Reforma Agraria fuera calculada sobre la base de la última remuneración imponible, según el artículo 132 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, por cumplir con los requisitos para ello. Enseguida, resulta necesario tener presente que, por medio del decreto N° 759, de 2001, del ex Ministerio del Interior, el beneficio de que se trata fue incrementado en los términos de la instrucción contenida en el primero de los pronunciamientos antes individualizados, de modo tal, que el beneficio no contributivo, en análisis, fue fijado dando aplicación a dicho precepto. Ahora bien, del examen de los antecedentes tenidos a la vista, cabe manifestar que por medio del decreto N° 472, de 2008, del ex Ministerio del Interior, se modificó el decreto N° 4.862, de 1995, del mismo origen, y se concedió al peticionario una pensión no contributiva, por gracia, por la suma inicial mensual de $ 125.950.-, a partir del 1 de septiembre de 1998, como Docente grado 13, del Ministerio de Educación, y otra, a contar desde la misma fecha por el monto inicial de $ 449.360.-, al mes, como exfuncionario de la Corporación de la Reforma Agraria, grado 5 de la E.U.S., escalafón directivo. Precisado lo anterior, es útil recordar que el artículo 4° de la ley N° 19.260, en lo pertinente, establece un plazo de tres años para la revisión de las pensiones de vejez, invalidez, o jubilación, por cualquier causa, contado desde su otorgamiento o reajuste. En este orden de ideas, atendido que la pensión no contributiva del recurrente fue reliquidada por medio del mencionado decreto N° 472, de 2008, de la señalada repartición ministerial, y considerando que éste recién reclamó el 28 de mayo de 2012, según consta de los documentos examinados, es dable concluir que el aludido término legal para solicitar la revisión de su pensión se encuentra vencido. Siendo ello así, junto con ratificar los dictámenes N°s. 23.382, de 2001 y 49.820, de 2005, de este origen, se reitera al peticionario que su beneficio no contributivo, por gracia, fue determinado dando aplicación al artículo 132 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 038816N13, de 19 de junio de 2013.

Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

  • 11 de febrero de 2025

    Dictamen N° E22701

    La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.

  • 28 de enero de 2025

    Dictamen N° E14328

    La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.

  • 23 de agosto de 2024

    Dictamen N° E531308

    La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.

Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium