Contraloría General de la República · N° 030601N16
Dictamen N° 30.601, de 22 de abril de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 30.601 Fecha: 22-IV-2016 Se ha dirigido a esta Controlaría General la señora Flor Guillermina Tapia Barros, quien sería titular de una pensión no contributiva de sobrevivencia en conformidad a la ley N° 19.234, solicitando un pronunciamiento que determine si tiene derecho a percibir una prestación de viudez en la ex Caja de Previsión Social de los Obreros Municipales de la República, con las imposiciones vigentes que registraría su excónyuge en dicho régimen, posteriores al año 1993. Requerido de Informe, el Instituto de Previsión Social, a la data no lo ha evacuado, por lo que se emite este pronunciamiento sin ese antecedente. Sobre el particular, cabe señalar que el inciso primero del artículo 16 de la ley N° 19.234 establece que las pensiones no contributivas a que se refieren los artículos 6° y 15 de ese cuerpo legal, son incompatibles con cualquiera otra jubilación proveniente de regímenes previsionales, que hayan obtenido o que puedan obtener los interesados, con excepción de las concedidas de acuerdo al decreto ley N° 3.500, de 1980, y que lo serán, igualmente, con el otorgamiento de bonos de reconocimiento dispuestos por ese decreto ley, sin perjuicio del derecho a opción a que hubiere lugar entre esos beneficios. Al respecto, los dictámenes N°s. 83.434, de 2013; 18.374, de 2014 y 3.926, de 2016, de este origen, han resuelto que la anotada incompatibilidad afecta exclusivamente a las pensiones que tienen como base periodos de cotizaciones registradas en el antiguo régimen de reparto hasta el 10 de marzo de 1990, siendo compatibles con las otorgadas en aquél en virtud de imposiciones enteradas por desempeños posteriores a esa data. Siendo ello así, el mencionado instituto deberá determinar la procedencia de lo solicitado por la señora Tapia Barros a la luz de la normativa aplicable al régimen de que se trata y la jurisprudencia citada, dándole respuesta directa sobre el asunto planteado. Transcríbase a la interesada. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 030601N16, de 22 de abril de 2016.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.