Contraloría General de la República · N° 004850N17
Dictamen N° 4.850, de 9 de febrero de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 4.850 Fecha: 09-II-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Rogelio Cisternas Torres, exfuncionario del Ejército, reclamando, nuevamente, en contra de esa entidad castrense, por cuanto le cesó el pago de la gratificación antártica, lo que, a su juicio, habría sido ilegal, pues se encontraba haciendo uso de licencia médica. Sobre el particular, es útil recordar que la alegación expuesta por el interesado ya fue resuelta por este Órgano de Control, mediante los dictámenes N os 79.228, de 2014 y 22.895, de 2015, en los cuales se determinó, en atención a lo previsto en el artículo 189, letra b), del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto de Personal de las Fuerzas Armadas, y a lo señalado en los pronunciamientos N os 36.217, de 2003 y 7.482, de 2006, ambos de este origen, que aquel solo tuvo derecho a percibir el referido estipendio hasta la fecha en que finalizó -para él y su dotación-, su destinación en una base antártica, hecho ocurrido el 24 de noviembre de 2010. A su vez, respecto a los dictámenes N os 22.835, de 2003; 55.671, de 2009 y 43.769, de 2011, de esta procedencia, que el recurrente invoca en su favor, se debe anotar que ellos no resultan aplicables a su caso, pues si bien se refieren a destinaciones del personal de Carabineros de Chile que hace uso de licencia médica, no tratan sobre situaciones en que el traslado ha sido dispuesto con una extensión específica, como aconteció en su situación. Por ende, considerando que el cese de la gratificación en comento, que ordenó el Ejército, se ajustó a derecho y que el señor Cisternas Torres no acompaña antecedentes que permitan modificar lo concluido en los citados dictámenes N os 79.228, de 2014 y 22.895, de 2015, estos se ratifican. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Alejandro Riquelme Montecinos Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 004850N17, de 9 de febrero de 2017.
Más sobre ejército
-
La Contraloría concluye que la inadmisibilidad de la oferta fue correcta, pues el vehículo ofertado excedía la cilindrada máxima exigida en las bases y la comisión evaluadora no estaba obligada a pedir aclaraciones. Desestima el reclamo.
-
La Contraloría concluye que los diplomados y máster del CEEN no requieren reconocimiento del Ministerio de Educación, pues no son educación formal, y que la División de Bienestar del Ejército puede difundirlos por convenio, sin acreditarse censura ni bloqueo.
-
La Contraloría concluye que la suspensión del proveedor del Registro Especial del Sector Defensa fue correcta, pues no renovó sus antecedentes en el plazo legal, lo que configura la causal específica de suspensión sin exigir un procedimiento administrativo previo.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.