Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 0055818N14

Dictamen N° 55.818, de 22 de julio de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 55.818 Fecha: 22-VII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Eduardo Miranda Salas, eximponente de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, solicitando la reconsideración del dictamen N° 8.891, de 2014, de este origen, por las razones que invoca. Asimismo, requiere que se le informe sobre la pertinencia de la devolución de las imposiciones que mantiene vigentes en el citado régimen. Sobre el particular, cabe manifestar que mediante el aludido pronunciamiento este Organismo Contralor concluyó, en síntesis, que al interesado no le asiste el derecho a obtener una jubilación por expiración obligada de funciones, con motivo de la supresión del cargo de director del Centro de Estudios Estadísticos y Matemáticos de la Universidad de Chile, que sirvió hasta el año 1972, por haber transcurrido el plazo de que disponía para reclamarla. Ahora bien, atendido que el recurrente no aporta antecedentes distintos a los ya analizados, procede ratificar el referido dictamen N° 8.891, de 2014. Por su parte, en lo que respecta a la devolución de las imposiciones que pretende, es dable señalar que conforme a la jurisprudencia de esta Entidad Fiscalizadora, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 80.414, de 2013, y 34.783, de 2014, ello no es posible, dado que los aportes que efectúan los afiliados a un sistema de reparto están destinados a la formación de fondos comunes, por lo que no adquieren la titularidad de dichas sumas. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 0055818N14, de 22 de julio de 2014.

Más sobre Pensiones del IPS y Montepío

  • 11 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF175283

    La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137130

    La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.

Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium