Contraloría General de la República · N° 010096N11
Dictamen N° 10.096, de 16 de febrero de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 10.096 Fecha:16-II-2011 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución 221 de 2010 de la Dirección General de Obras Públicas, que aprueba convenio relativo a indemnización por gastos directos en el contrato “Mejoramiento Ruta S-790, Sector Nueva Toltén Límite Regional (Queule), Tramo Km. 71,46676 al Km. 87,50000”, IX Región, de acuerdo al artículo 131 del decreto N° 15, de 1992, del Ministerio de Obras Públicas, por cuanto los antecedentes acompañados no acreditan de modo fehaciente los gastos en que incurrió la contratista por concepto de mayores costos en combustible, asociados al incremento de uso de maquinaria derivado de la demora en la entrega de los terrenos. Es así como hay montos considerados en el cálculo de la indemnización que se repiten. En efecto, el valor de las facturas de compra de combustible N os 3.628.893, 3.632.474 y 3.685.220, todas de 2003, se suma dos veces en el cuadro N° 1 “Monto Considerados por Cobro de Indemnización”, utilizado para determinar el resarcimiento. A su vez, tampoco corresponde que el citado cuadro N° 1, se considere la factura N o 52, de 2003, ya que acredita un gasto efectuado en el mes de septiembre de ese año, en circunstancias que el período considerado para el cálculo de la indemnización es el que media entre los meses de abril a agosto de 2003. Finalmente, en los antecedentes de cálculo de la indemnización tampoco se justifica adecuadamente que los montos indicados por gasto en combustible -que se están indemnizando- sólo correspondan al incremento en la utilización de maquinaria, derivado de lotes entregados con retraso. Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 010096N11, de 16 de febrero de 2011.
Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.
Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.