Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 020561N19

Dictamen N° 20.561, de 5 de agosto de 2019

Texto del pronunciamiento

N° 20.561 Fecha: 05-VIII-2019 Se han dirigido a esta Contraloría General la señora Jocelyn Ibarra Villagra y don Álvaro Castillo Barraza, en representación de la Asociación de Funcionarios del Instituto de Previsión Social, Directiva Provincial Elqui, solicitando la revisión del reglamento de calificaciones de los funcionarios de esa entidad. Sostienen los recurrentes que la forma de asignar los puntajes del factor 1 “cumplimiento de metas individuales” no es la adecuada, y además señalan que la ponderación de ese factor y la escala de notas del mismo no se ajustaron a las recomendaciones realizadas por el Servicio Civil en el manual de orientaciones para la modificación del reglamento especial de calificaciones del año 2016. Requerido al efecto, el Instituto de Previsión Social señaló que durante la elaboración del reglamento de calificaciones de que se trata, su texto fue enviado en distintas oportunidades a la Dirección Nacional del Servicio Civil para su revisión, siendo finalmente aprobado por medio del decreto N° 82, de 2018, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. A su turno, el Servicio Civil informó que la ponderación asignada al factor en cuestión estuvo dentro de las orientaciones dadas por ese organismo, añadiendo acerca de la escala de notas, que los servicios públicos podían disponer de una escala distinta a la recomendada. Sobre el particular, cabe señalar que el anotado acto administrativo, por medio del cual se aprobó el reglamento especial de calificaciones del personal afecto al estatuto administrativo de los funcionarios del Instituto de Previsión Social, fue sometido al pertinente examen de legalidad ante esta Institución Fiscalizadora, determinándose cursar el decreto impugnado, por encontrarse ajustado a derecho. No obstante, cabe agregar que por medio del decreto N° 10, de 2019, de la ya citada cartera de Estado, tomado razón por esta Contraloría General en junio del año en curso, se modificó el aludido reglamento de calificaciones, estableciéndose una nueva escala de notas y método de asignación de puntaje en el factor en cuestión. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 020561N19, de 5 de agosto de 2019.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium