Contraloría General de la República · N° 063572N12
Dictamen N° 63.572, de 11 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 63.572 Fecha: 11-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Esteban Orellana Bonniard, exfuncionario de Gendarmería de Chile, para reclamar en contra de la decisión de la autoridad en orden a dar término a su contrata, medida que, en su opinión, carece de fundamento. Requerido su informe, el aludido organismo manifestó, en síntesis, que el cese del recurrente se encuentra ajustado a derecho, toda vez que se produjo por vencimiento del plazo dispuesto para la vigencia de la pertinente vinculación. Sobre el particular, se debe anotar que de acuerdo a los registros de esta Entidad Fiscalizadora, el interesado se desempeñó en la calidad antes referida, desde el 1 de febrero de 2008, en el citado servicio, apareciendo que la última designación fue dispuesta hasta el 30 de abril de 2012. Luego, conviene recordar que según lo previsto en el inciso primero del artículo 153, de la ley N° 18.834, el cumplimiento del plazo por el cual es designado a contrata un empleado, produce el inmediato cese de sus labores, siendo dable añadir que esta Entidad Fiscalizadora ha señalado, entre otros, en el dictamen N° 53.621, de 2012, que compete a la autoridad administrativa determinar la procedencia de la prórroga de una contrata y su duración, siendo dable añadir que, atendido que este cese tiene lugar por expreso mandato de la ley, no resulta necesario que la autoridad exprese su decisión de no prorrogar el respectivo convenio, ni las razones tenidas en consideración para ello, tal como lo ha manifestado, entre otros, el dictamen N° 22.336, de 2012, de este origen. En consecuencia, de acuerdo con lo expuesto, se desestima el reclamo de la especie. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063572N12, de 11 de octubre de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.