Contraloría General de la República · N° 042420N13
Dictamen N° 42.420, de 3 de julio de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 42.420 Fecha: 03-VII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Franco Castillo González, funcionario del Servicio Nacional de Menores, para solicitar el pago de sus remuneraciones como profesional a contrata que, a su juicio, le corresponderían desde el 1 de marzo de 2012, por las razones que indica. Requerido su informe, la referida institución manifestó, en síntesis, que el recurrente fue designado en tal calidad a partir del 1 de agosto de esa anualidad, razón por la cual sólo a contar de esa fecha se le enteraron las rentas respectivas. Sobre el particular, es menester precisar que, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10 de la ley N° 18.834, los empleos a contrata carecen de un grado específico de la planta, de modo que la autoridad competente debe determinarlo respecto de cada uno de ellos, junto con su lapso de vigencia, tal como se informó en el dictamen N° 12.547, de 2011, de este origen. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que mediante la resolución N° 557, de 2012, del Servicio Nacional de Menores, se designó al interesado en la mencionada calidad, asimilado al grado 13 del estamento profesional, desde el 1 de agosto de este último año, por lo que únicamente a partir de esa data tuvo derecho a los estipendios que reclama. En consecuencia, es dable concluir que la actuación de esa repartición se encuentra ajustada a derecho. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 042420N13, de 3 de julio de 2013.
Artículos que cita
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.