Contraloría General de la República · N° 014933N16
Dictamen N° 14.933, de 25 de febrero de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 14.933 Fecha: 25-II-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Luis Villanueva Barra, exfuncionario del Consejo de Defensa del Estado, para solicitar la revisión de la pensión de la que es titular en el régimen de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas, pues estima que dicha prestación debió calcularse en base a su última renta y sin el tope que contempla el artículo 25 de la ley N° 15.386. Requerido, el Instituto de Previsión Social, junto con acompañar un expediente, manifiesta que aun cuando la jubilación del recurrente se determine en base a su última renta -como pretende-, ella se encuentra limitada por el citado tope, por lo que en nada se alteraría el monto que actualmente percibe por el beneficio en estudio. Al respecto, cabe recordar que el artículo 19 del decreto con fuerza de ley N° 1.340 bis, de 1930, Ley Orgánica de la referida excaja, aplicable al caso en comento, dispone, en lo que interesa, que el sueldo base para calcular la jubilación será el término medio de los sueldos por los cuales se hubieren hecho imposiciones en ella durante los últimos treinta y seis meses de servicios. A su vez, la jurisprudencia de esta Entidad de Control contenida, entre otros, en el dictamen N° 34.805, de 2010, señala que el artículo 25 de la ley N° 15.386, establece una limitación de carácter general, aplicable a todos los regímenes previsionales del antiguo sistema de pensiones, salvo en los casos de excepción legal, entre los cuales no se encuentran los imponentes de la aludida excaja, como ocurre en la especie. Por lo tanto, es posible concluir que el cálculo de la pensión del peticionario se ajustó a derecho, siéndole aplicable el tope en análisis y correspondiendo desestimar sus alegaciones. Transcríbase a la Contraloría Regional de Los Ríos y al Instituto de Previsión Social, haciéndole devolución del expediente acompañado. Saluda atentamente a Ud. Hernán Fonseca Castillo Subcontralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 014933N16, de 25 de febrero de 2016.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.