Contraloría General de la República · N° 082637N16
Dictamen N° 82.637, de 14 de noviembre de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 82.637 Fecha: 14-XI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Sylvia Aurora Serrano Núñez, solicitando la revisión del desahucio que se le otorgó mediante la liquidación giro N° 1610, de 2015, de este origen, y la renta imponible que procede considerar para tales efectos, por cuanto estima que en su cálculo se debió considerar todo el período trabajado, es decir 32 años y no 24, como se procedió. Al respecto, cumple con manifestar que el mencionado beneficio indemnizatorio consiste en el pago de un monto equivalente a un mes de la última remuneración imponible y computable para tal efecto, por cada año o fracción superior a seis meses de servicios, sin que se pueda exceder de veinticuatro veces dicho valor, de acuerdo con el artículo 103 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960, aun cuando el período trabajado sea mayor a similar número de anualidades. Asimismo, se debe hacer presente que las remuneraciones útiles para determinar el desahucio, en su caso, como médico con 28 hora AP, son únicamente el sueldo base, trienios, horas extraordinarias y estímulo de urgencia de que esté gozando en ese instante. En el caso de la recurrente, los valores de esos estipendios a la época de su término de servicios ocurrido el 31 de marzo de 2015, correspondían a $125.642, $207.309, $ 296.403 y $ 633.068, respectivamente, cuya suma de $ 1.262.423, sirvió de base para establecer su monto equivalente a 24 veces ese valor, ascendente a $ 30.298.152. Por lo tanto, se desestima la petición formulada por la señora Serrano Núñez y se ratifica la citada liquidación giro N° 1610, de 2015. Transcríbase a la Contraloría Regional de Coquimbo. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Víctor Hugo Merino Rojas Jefe División de Personal de la Administración del Estado
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 082637N16, de 14 de noviembre de 2016.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.