Contraloría General de la República · N° 066648N13
Dictamen N° 66.648, de 16 de octubre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 66.648 Fecha : 16-X-2013 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General doña Silvia Aguilera Valenzuela, exfuncionaria del Hospital de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, para solicitar la reconsideración del oficio N° 5.116, de 2013, de este origen, el cual concluyó que no le asiste el derecho a percibir el bono de la ley N° 20.305, por haberlo pedido fuera del plazo que tenía para ello. En esta oportunidad, la interesada manifiesta que no pudo cumplir con lo exigido, por un error de parte de la mencionada institución, la que le habría comunicado equivocadamente acerca de las condiciones de postulación al beneficio que esa norma estipula, por lo que reclama que le sea reconocida dicha prestación y que se ordene un sumario administrativo para indagar las responsabilidades comprometidas. Requerido su informe, la citada entidad de salud remite la documentación de la materia y declara, en síntesis, que ha actuado acorde a lo dictaminado por este Ente Fiscalizador. Al respecto, cabe recordar que mediante el aludido pronunciamiento, este Órgano de Control precisó que la recurrente no tiene derecho a la bonificación en cuestión, toda vez que la pidió con anterioridad a completar los 60 años de edad y, por tanto, no se verificó en la especie el requisito del artículo 3° de la ley N° 20.305. En este contexto, corresponde señalar que la señora Aguilera Valenzuela no acredita por ningún medio probatorio sus afirmaciones, en cuanto a que su proceder sea atribuible a una errada información por parte del servicio, por lo que no es posible sostener fundadamente que en su caso se configura una justa causa de error que le permita acceder al bono en comento, como tampoco, que justifique la instrucción del proceso disciplinario que solicita. En consecuencia, no habiéndose acompañado nuevos antecedentes que modifiquen el criterio contenido en el dictamen N° 5.116, de 2013, de este Organismo Contralor, se desestima su solicitud de reconsideración y se confirma dicho pronunciamiento. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 066648N13, de 16 de octubre de 2013.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.