Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000521N13

Dictamen N° 521, de 4 de enero de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 521 Fecha : 4-I-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Armando Medina Fernández, Presidente de la “Agrupación de ex Trabajadores de Enacar”, impetrando un pronunciamiento relativo a la obligatoriedad del oficio N° 10.072, de julio de 2009, de la Subsecretaría del Interior, que indica que, en el marco del acuerdo suscrito en mayo de 1997, entre el Gobierno de Chile y los ex trabajadores de Lota ENACAR S.A., durante el año 2010 serían otorgadas nuevas pensiones de gracia, para regularizar la situación de aquellos empleados afectados por el cierre del establecimiento Lota de esa empresa. Requerida de informe, la anotada Subsecretaría señala, en lo pertinente, que el citado acuerdo alude al otorgamiento de pensiones de gracia para los trabajadores de la Empresa Nacional del Carbón S.A., que cumplan con los requisitos que allí se estipulan. Agrega, que esos beneficios fueron contemplados, a partir del año 2009, en la asignación 50.01.03.23.01.001 de las sucesivas leyes de presupuestos para el sector público, incorporándose, en su glosa respectiva, las exigencias adicionales para acceder a ellos. Al respecto, es útil precisar que, tal como indican los dictámenes N°s. 31.559, de 2005 y 15.287, de 2012, los acuerdos o compromisos relativos a la concesión de pensiones de gracia, como el que motiva esta presentación, contienen meras declaraciones de intenciones y carecen de efectos en derecho, sin perjuicio de las acciones administrativas destinadas a implementar los beneficios convenidos. Ello por cuanto, tal como lo han señalado los referidos pronunciamientos, en virtud de lo dispuesto por la ley N° 18.056, la facultad para conferir este tipo de beneficios es privativa del Presidente de la República, sin que pueda entenderse que necesariamente deba otorgarlos o modificarlos cuando se le solicite. Por último, es del caso hacer presente, además, que esta Entidad de Control carece de competencia para pronunciarse sobre el otorgamiento o modificación de una pensión de gracia, tal como se concluyera, entre otros, en el dictamen N° 37.487, de 1998. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000521N13, de 4 de enero de 2013.

Más sobre Pensiones del IPS y Montepío

  • 11 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF175283

    La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.

  • 28 de agosto de 2026

    Dictamen N° D402

    La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137130

    La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.

Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium