Contraloría General de la República · N° 035486N11
Dictamen N° 35.486, de 3 de junio de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 35.486 Fecha: 3-VI-2011 Esta Contraloría General ha dado curso a las resoluciones Nºs. 256, 257 y 258, de 2011, de la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago, mediante las cuales se dispone la expulsión de los extranjeros que indican, por cuanto se ajustan a derecho. Sin perjuicio de lo anterior, cumple con hacer presente que la causal de expulsión de las personas a que esos documentos se refieren, es la infracción al Convenio de Tránsito de Personas en la Zona Fronteriza Chileno-Peruana de Arica Tacna, aprobado por el decreto Nº 174, de 1931, en virtud de lo dispuesto en los artículos 84 del decreto ley N° 1.094, de 1975, Ley de Extranjería, y 1° letra a) del decreto N° 818, de 1983, del Ministerio del Interior, tal como lo ha determinado esta Entidad de Control en el dictamen N° 66.760, de 2010. En este contexto, cabe precisar que entre los casos en que la aludida Ley de Extranjería contempla la aplicación de multas o el control de la autoridad, no se encuentra la contravención del referido instrumento internacional, ni tampoco aparecen dicha sanción y medida establecidas en esa normativa, por lo que no pueden ser consideradas en la especie. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 035486N11, de 3 de junio de 2011.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.