Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 053234N12

Dictamen N° 53.234, de 29 de agosto de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 53.234 Fecha: 29-VIII-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Cecilia de las Nieves Gómez Araya, funcionaria del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, para reclamar en contra del proceso calificatorio realizado en el citado organismo, toda vez que, al contrario de lo ocurrido en etapas anteriores, no se habrían valorado correctamente sus actividades laborales. Requerido de informe, el Director del aludido establecimiento, junto con adjuntar la documentación pertinente, ha manifestado que la junta evaluadora analizó la precalificación de la peticionaria correspondiente al periodo 2010-2011 y, en base a los informes de desempeño, aumentó de 6 a 7 la nota asignada en el subfactor Calidad de la Labor Realizada, quedando calificada en Lista N° 1, de Distinción, con 69 puntos. Precisado lo anterior, y en lo que respecta a los resultados sobresalientes obtenidos en procedimientos anteriores, cumple con hacer presente que, tal como lo ha expresado el dictamen N° 4.697, de 2010, de este Organismo Contralor, cada periodo a calificar es independiente, por lo que el hecho de haber obtenido determinada evaluación en uno anterior, no implica, necesariamente, que con posterioridad deba ser calificada de la misma forma. Enseguida, corresponde anotar que la facultad de esta Entidad Fiscalizadora para revisar los procesos evaluatorios de los servidores públicos dice relación con la posible existencia de arbitrariedades o vicios de legalidad que pudieren presentarse en sus diferentes etapas, en contravención a las leyes y reglamentos que rigen al respecto, y no sobre el mérito y desempeño de los empleados -aspectos en los que se basa la presentación de la especie-, pues éste es un ámbito que compete a las autoridades evaluadoras. Sobre la base de las consideraciones expuestas, esta Institución Fiscalizadora desestima el reclamo de la señora Gómez Araya. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 053234N12, de 29 de agosto de 2012.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium