Contraloría General de la República · N° 009894N10
Dictamen N° 9.894, de 22 de febrero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 9.894 Fecha: 22-II-2010 Esta Contraloría General ha tomado razón de la resolución N° 1, de 2010, de la Secretaría Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, que aplica, al término del respectivo sumario administrativo, la medida disciplinaria de censura, al funcionario don Feliciano Lara Cerda, por encontrarse ajustado a derecho. No obstante lo anterior, cabe hacer presente, que el reverso de las hojas del indicado documento, y de las fojas del expediente sumarial no aparecen inutilizadas con la firma y timbre del ministro de fe respectivo, de acuerdo a lo precisado por la jurisprudencia administrativa de este Órgano de Control contenida, entre otros, en los dictámenes N°s 34.209, de 2004 y 24.230, de 2005, por lo que en el futuro, deberán adoptarse las medidas necesarias para que, en situaciones como ésta, se efectúe la inutilización de acuerdo a lo señalado. Con el alcance mencionado se ha cursado la señalada resolución. Sonia Doren Lois Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 009894N10, de 22 de febrero de 2010.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.