Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 023878N11

Dictamen N° 23.878, de 19 de abril de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 23.878 Fecha: 19-IV-2011 En relación con su presentación, relativa a la aplicación de la ley N° 18.900, cumple con remitir a Ud., fotocopia de los dictámenes N° s. 41.240, de 2006 y 14.563, de 2003, a través de los cuales esta Entidad de Control se ha pronunciado sobre la situación planteada. No obstante lo anterior, y tal como se ha hecho presente en los pronunciamientos que se remiten, corresponde al Ministerio de Hacienda adoptar con la mayor prontitud posible las medidas pertinentes para que se subsanen los inconvenientes que han obstado al cumplimiento de la obligación de aprobación de la cuenta a que se refiere el artículo 5° de la citada ley N° 18.900, que puso término a la existencia de la Caja Central de Ahorros y Préstamos y a la autorización de existencia de la Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo. Por orden del Contralor General de la República Julio Pallavicini Magnere Jefe de la División Jurídica

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 023878N11, de 19 de abril de 2011.

Más sobre Otros (Finanzas Públicas y Bienes del Estado)

  • 14 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF176450

    El dictamen analiza el impacto contable del plan de condonación de deudas educativas del proyecto de ley, concluyendo que la condonación del CAE generaría un gasto patrimonial diferido en el tiempo, tanto para el Fisco como para las universidades estatales, sin poder cuantificarse un monto preciso.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D371

    El aporte fiscal al Fondo Común Municipal de las letras c) y d) del artículo 35 no puede considerarse ingreso propio permanente para calcular el límite del 42% de gasto en personal, pues solo se admite para el indicador de distribución del FCM.

  • 13 de abril de 2026

    Dictamen N° D191

    El SENAMA no puede usar los fondos que exceden el 85% aportado por residentes fallecidos para financiar el plan de intervención de los ELEAM, pues no es su asignatario; deben restituirse a los herederos conforme a las reglas sucesorias del Código Civil.

Todos los pronunciamientos sobre Otros (Finanzas Públicas y Bienes del Estado)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Finanzas Públicas y Bienes del Estado, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Finanzas Públicas y Bienes del Estado

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium