Contraloría General de la República · N° 051089N10
Dictamen N° 51.089, de 1 de septiembre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 51.089 Fecha: 01-IX-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Eugenio Bobadilla Pacheco, ex funcionario de la Municipalidad de Puente Alto, interponiendo el recurso especial de reclamación previsto en los artículos 47 y 156 de la ley N° 18.883, sobre Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, respecto de sus calificaciones correspondientes al período 2007-2008, que lo ubicaron en lista 3, Condicional, con 46,50 puntos. Sobre el particular, es menester anotar que en virtud de los artículos 47 y 156 de la citada ley N° 18.883, a este Organismo Contralor sólo le corresponde intervenir en los procesos calificatorios cuando, notificado el fallo de la apelación deducida en contra de la resolución de la junta calificadora al respectivo funcionario, éste hace uso del indicado recurso dentro del plazo de 10 días hábiles, lo que no aconteció en la especie, toda vez que el interesado tomó conocimiento de la decisión del alcalde recaída en dicho recurso, a lo menos, el 9 de julio de 2009, fecha en la que se le notificó el decreto N° 32, de ese año, que declara vacante el cargo que servía por calificación en lista condicional por dos períodos consecutivos, por lo que a la época en que fue realizada la presentación de la especie, esto es, el 1 de junio de 2010, el mencionado plazo se encontraba con creces vencido (aplica dictamen N° 25.077, de 2010). En este sentido, es oportuno destacar que el aludido decreto N° 32, de 2009, fue observado en una primera instancia por este Órgano Contralor, mediante el oficio N° 46.024, de 24 de agosto del mismo año, por cuanto no se había adjuntado la notificación al afectado de dicho acto administrativo, lo que fue debidamente subsanado el 21 de septiembre de 2009. Por consiguiente, procede desestimar la presente reclamación deducida ante esta Entidad Fiscalizadora, por resultar extemporánea. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 051089N10, de 1 de septiembre de 2010.
Artículos que cita
Más sobre calificaciones
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.
-
La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.