Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 031686N14

Dictamen N° 31.686, de 7 de mayo de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 31.686 Fecha: 07-V-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Ana María Puga Pinto, funcionaria del Hospital Luis Calvo Mackenna, para reclamar en contra de su calificación correspondiente al período 2012-2013, ya que habría sido precalificada por una servidora designada a contrata. En su informe, dicho organismo manifestó que la evaluación se ajustó a la normativa que regula la materia, agregando que el trámite que se impugna, fue realizado por la señora María Luz Mora Oviedo, empleada que tiene la aludida calidad y a la que se le confirieron labores de jefatura. Al respecto, es del caso anotar que según lo dispuesto en la glosa general N° 02, de la Partida del Ministerio de Salud, de la ley N° 20.557, de Presupuestos del Sector Público para el año 2012, la que se reitera en idénticos términos en la ley de presupuestos del año 2013, el personal a contrata que indica de los Servicios de Salud, podrá desempeñar las funciones de carácter directivo que se le asignen o deleguen mediante resolución fundada del Jefe del Servicio, lo que se verificó a través de la resolución exenta N° 1.696, de 2013, en virtud de la cual el Director del referido establecimiento asistencial, le otorgó a la señora Mora Oviedo la facultad para ejercer como Jefa de Apoyo Psicosocial y Participación Comunitaria. Precisado lo anterior, y en armonía con lo concluido por los dictámenes N os 26.025, de 2012 y 57.218, de 2013, de este origen, en cuanto a que no adolece de vicios de legalidad la calificación de un funcionario que es precalificado por uno a contrata, si una norma legal lo autoriza para desarrollar tareas de carácter directivo o de jefatura, es posible afirmar que la precitada servidora estaba habilitada para evaluar a la señora Puga Pinto, por lo que se desestima el reclamo formulado por esta última. Transcríbase al Hospital Luis Calvo Mackenna. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 031686N14, de 7 de mayo de 2014.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium