Contraloría General de la República · N° 047042N16
Dictamen N° 47.042, de 24 de junio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 47.042 Fecha: 24-VI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Nidia Rojas Cisterna, viuda del señor Guillermo Dornemann Ríos, reclamando por la respuesta de la Superintendencia de Pensiones en relación a su consulta sobre el destino de las cotizaciones enteradas por su difunto marido en el ex Servicio de Seguro Social. Requerida al efecto, la mencionada entidad informó que dado que el fallecimiento del señor Dornemann Ríos se produjo en un accidente laboral mientras se desempeñaba como trabajador de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, a la recurrente le correspondió una pensión de sobrevivencia de la Asociación Chilena de Seguridad, por el monto de $ 120.000. Por su parte, el Instituto de Previsión Social, junto con remitir dos expedientes, se manifestó en el mismo sentido. Sobre el particular, es dable consignar que de acuerdo con lo establecido en los artículos 47, N° 3, y 48 de la ley N° 20.255, y la jurisprudencia de este origen contenida, entre otros, en los dictámenes N°s. 10.730 y 35.607, ambos de 2016, el conocimiento y estudio del otorgamiento de las prestaciones a los imponentes del ex Servicio de Seguro Social, radica en la Superintendencia de Pensiones, salvo que exista concurrencia del Fisco, lo que no consta que ocurra en la especie. En este sentido, habiéndose pronunciado la referida superintendencia, dentro del ámbito de sus atribuciones, sobre la improcedencia de otorgarle a la interesada una pensión de viudez en el aludido régimen, dado que la letra b) del artículo 42 de la ley N° 10.383, previene que la viuda no tendrá derecho a montepío si tiene pensión de acuerdo con las disposiciones legales sobre accidentes del trabajo, no corresponde que este Órgano de Control intervenga en tal decisión. Por otra parte, en cuanto al destino de las imposiciones, se debe recordar que el régimen de las antiguas cajas de previsión es de reparto, por lo que los aportes de los afiliados están destinados a la formación de un fondo común que financia las respectivas prestaciones, sin que exista, por lo tanto, titularidad individual sobre aquellas sumas, en conformidad a lo concluido por este Órgano de Control en los dictámenes N°s. 34.275 y 45.225, ambos de 2015, por lo que no procede la restitución de estas. Transcríbase a la Contraloría Regional de Los Ríos, a la Superintendencia de Pensiones y al Instituto de Previsión Social, haciéndole devolución de los expedientes acompañados. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 047042N16, de 24 de junio de 2016.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.