Contraloría General de la República · N° 032558N16
Dictamen N° 32.558, de 3 de mayo de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 32.558 Fecha: 03-V-2016 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución individualizada en el epígrafe, mediante la cual se aplica la sanción de término del contrato de trabajo al señor Patricio David Ruz Cáceres, por encontrarse ajustada a derecho, pero cumple con hacer presente, en armonía con lo informado en el dictamen N° 97.486, de 2015, de este origen, que la notificación del instrumento con el que se afina una investigación administrativa debe efectuarse con posterioridad a su toma de razón, y no como ocurrió en la especie, en que le fue comunicado al afectado antes de su trámite ante esta entidad fiscalizadora. Asimismo, esa superioridad deberá comunicar a este organismo de control la data de notificación de la aludida resolución al señor Ruz Cáceres, adjuntando la constancia pertinente, a fin de computar el plazo de impedimento de ingreso a la Administración del Estado que establezcan las disposiciones legales vigentes, en relación con la referida circunstancia. En este sentido, cabe destacar que tal requerimiento debe ser tenido en consideración en el futuro, respecto de actos administrativos de igual naturaleza. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del anotado instrumento. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 032558N16, de 3 de mayo de 2016.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.