Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 098662N14

Dictamen N° 98.662, de 19 de diciembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 98.662 Fecha: 19-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora Aldrida Aguirre Correa, reclamando que la Municipalidad de San Bernardo aún no le ha pagado un beneficio por retiro, el que, en todo caso, no especifica. Agrega, que la anotada demora se originaría en un actuar negligente del director de administración y finanzas, toda vez que los fondos transferidos habrían sido depositados erróneamente en una cuenta distinta, por lo que requiere que esta Institución Fiscalizadora investigue las responsabilidades comprometidas. Requerido informe, la entidad edilicia ha acompañado un certificado extendido por el secretario municipal el 3 de diciembre de 2014, acreditando que con fecha 10 de julio de tal anualidad -esto es, tres días después de formular su reclamo ante este Organismo Contralor-, se entregó a la recurrente un cheque por $9.432.975, equivalentes a 395 unidades de fomento, por concepto del beneficio establecido en el artículo 7° de la ley N° 20.649, que Otorga a los Funcionarios Municipales que Indica una Bonificación por Retiro Voluntario y una Bonificación Adicional. En este contexto, esta Institución Superior de Fiscalización entiende que, en lo que se refiere al pago pretendido por la interesada, la situación se encuentra solucionada. Con todo, en lo concerniente a instruir un proceso sumarial en contra del director de administración y finanzas, con el objeto de hacer efectiva su eventual responsabilidad por la demora en enterar el beneficio que motiva la reclamación del rubro, es menester destacar que, de acuerdo a lo concluido por la jurisprudencia de este origen contenida, entre otros, en el dictamen N° 16.411, de 2013, la potestad disciplinaria se encuentra radicada en el alcalde, de tal manera que a dicha autoridad le corresponde ponderar la pertinencia de incoar un procedimiento como el de la especie. Transcríbase a la Municipalidad de San Bernardo. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 098662N14, de 19 de diciembre de 2014.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium