Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 076744N13

Dictamen N° 76.744, de 22 de noviembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 76.744 Fecha : 22-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Bustamante González, funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, para reclamar el pago de las diferencias por concepto de horas extraordinarias y de los estipendios regulados actualmente en los artículos 83 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, y 1° de la ley 19.490, que le correspondieron tras ser ascendida a contar del año 2009. Requerido de informe, esa institución manifestó, en síntesis, que las sumas referidas a los dos primeros beneficios aludidos, se entregaron a la recurrente en abril de 2012, según se indica en la liquidación de sueldo de ese mes, razón por la cual esta Entidad Fiscalizadora entiende que ese aspecto se encuentra solucionado. Finalmente, respecto a la asignación establecida en el citado artículo 1° de la ley N° 19.490 , que también se consulta, y aun cuando ese organismo afirma que adoptó las medidas tendientes a obtener los recursos para su pago, se ha estimado necesario recordar que según el artículo 99 de la ley N° 18.834, en relación con su artículo 98, letra f), el derecho al cobro de los estipendios contemplados en leyes especiales -como ocurre con aquél que nos ocupa-, prescribe en el plazo de seis meses contados desde la fecha en que se hizo exigible, lo que deberá tenerse presente al momento de realizar los enteros que procedan. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 076744N13, de 22 de noviembre de 2013.

Artículos que cita

Más sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo

  • 13 de julio de 2026

    Dictamen N° OF133018

    La Contraloría concluye que no procede sancionar al funcionario municipal condenado a inhabilitación perpetua, pues la jurisprudencia vigente al momento de su condena impedía aplicar esa pena accesoria, y tampoco advierte irregularidades en el pago de horas extraordinarias.

  • 23 de junio de 2026

    Dictamen N° D337

    El dictamen concluye que el personal civil de ASMAR no puede acogerse al régimen excepcional de jornada del artículo 22 ni al teletrabajo del Código del Trabajo, por ser empresa pública sin habilitación legal expresa; solo excepcionalmente procede como ajuste razonable por discapacidad.

  • 19 de junio de 2026

    Dictamen N° D335

    La Contraloría concluye que el decreto alcaldicio N° 612, de 2025, de la Municipalidad de María Pinto no se ajusta a derecho, pues otorga una jornada de autocuidado general y automática no prevista en la ley N° 18.883, debiendo dejarlo sin efecto o reconducirlo a los permisos del artículo 108 de dicho cuerpo legal.

Todos los pronunciamientos sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium