Contraloría General de la República · N° 065076N13
Dictamen N° 65.076, de 9 de octubre de 2013
Texto del pronunciamiento
N° 65.076 Fecha : 09-X-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General, la señora Sonia Gutiérrez Sepúlveda, exfuncionaria del Servicio de Salud Metropolitano Sur, para consultar por qué no fue favorecida con el incentivo al retiro, entendiendo esta Entidad Fiscalizadora que se refiere a la bonificación que establece la ley N° 20.612. Consultado al efecto, el aludido organismo señala que la interesada no fue elegida para acceder al beneficio en comento, en atención a que en la oportunidad en que lo requirió, el número de postulantes era superior al de los cupos disponibles, debiendo privilegiarse a aquellos servidores de más edad y menor renta. Sobre el particular, cabe expresar que el artículo 1° de la ley N° 20.612 estipula que pueden percibir el bono, los empleados del sector salud que ahí se señalan, con un total de 7.700 beneficiarios, de acuerdo con los cupos anuales que se especifican. Agrega el mismo precepto, que de existir en un año más interesados que cupos, éstos deberán repartirse proporcionalmente entre hombres y mujeres, privilegiándose a los de más edad y menor renta. Luego, en caso de empate, se discernirá según el tiempo de servicio, y si persiste la igualdad, resolverá el Subsecretario de Redes Asistenciales, tomando en cuenta las calificaciones de los dos periodos anteriores al de la solicitud. En consecuencia, la señora Gutiérrez Sepúlveda no accedió al beneficio en examen, ya que, debido al mayor número de postulantes en relación a los cupos a distribuir en el respectivo período, no cumplió con los criterios de asignación establecidos en la ley. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065076N13, de 9 de octubre de 2013.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.