Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 059680N14

Dictamen N° 59.680, de 5 de agosto de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 59.680 Fecha: 05-VIII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Víctor Román Neira Durán, abogado, en representación de don Jimmy Alberto Díaz Villalobos, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de la calificación de su mandante, correspondiente al año 2013, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que, en opinión de esa entidad, se ajustaría a derecho. En primer término, en cuanto a la falta de notificación de la evaluación realizada por el jefe directo del interesado como también de la decisión adoptada por la Junta de Apelaciones, cabe manifestar que ello no sería efectivo, ya que según lo informado por ese organismo policial, ambos documentos le fueron comunicados mediante carta certificada remitida al domicilio del afectado. Luego, respecto a la disconformidad con lo resuelto por la referida junta, en orden a subirle el puntaje otorgado por el precalificador a diversos rubros valorados, pues, a juicio del recurrente, tal determinación no estaría adecuadamente fundada, es menester señalar, por una parte, y en armonía con lo sostenido en el dictamen N° 25.667, de 2010, de este origen, que el informe del jefe directo sólo constituye un elemento de análisis de que disponen los órganos evaluadores para realizar su cometido, no resultando vinculante, de modo que pueden asignar notas distintas a las conferidas por aquél y, por otra, que del examen de dicho acuerdo aparece que éste se motivó en los méritos y deficiencias en el desempeño laboral del interesado, como también en las sanciones impuestas a aquél, antecedentes que permitieron alterar el puntaje de los diversos factores ponderados, cumpliéndose, por ende, con la exigencia de un acuerdo fundado, por lo que se rechaza esta alegación. Por consiguiente, cabe concluir que la calificación del señor Jimmy Alberto Díaz Villalobos, se ajustó a derecho. Transcríbase a Carabineros de Chile. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 059680N14, de 5 de agosto de 2014.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium