Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 080046N11

Dictamen N° 80.046, de 23 de diciembre de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 80.046 Fecha: 23-XII-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el Diputado don Mario Venegas Cárdenas, para solicitar información respecto de los reclamos formulados por el señor Rodrigo Toledo Gutiérrez mediante presentaciones N os 94.694 y 211.308, de 2011, en virtud de las cuales solicita que se deje sin efecto la resolución exenta N° 2.267, de 2011, de la Dirección General de Obras Públicas, que rechazó el recurso de apelación interpuesto, manteniendo la medida de destitución que le habría sido impuesta en el sumario administrativo ordenado mediante resolución exenta N° 594, de 2008, de la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas. Sobre el particular, corresponde indicar que a la fecha no ha ingresado a este Ente Fiscalizador, para el trámite de control previo de legalidad, el acto administrativo terminal a través del cual se aplica, en definitiva, la sanción referida, tal como en su oportunidad se le informó al señor Toledo Gutiérrez, mediante oficio N° 60.684, de 2011, de esta Entidad de Control, cuya copia se adjunta para su conocimiento. Asimismo, cabe hacer presente que este Organismo de Fiscalización se pronunciará sobre la legalidad del aludido proceso sumarial de que se trata, en la oportunidad en que aquél, y el respectivo instrumento que lo afine, sean remitidos por la autoridad para el indicado trámite de toma de razón, si ello fuere procedente, de conformidad con lo previsto en la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Contraloría General, situación que, como se señaló, no ha ocurrido a la fecha. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 080046N11, de 23 de diciembre de 2011.

Más sobre Medidas Disciplinarias

  • 23 de octubre de 2026

    Dictamen N° D433

    La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 27 de abril de 2026

    Dictamen N° D246

    La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.

Todos los pronunciamientos sobre Medidas Disciplinarias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium