Contraloría General de la República · N° 063355N15
Dictamen N° 63.355, de 10 de agosto de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 63.355 Fecha : 10-VIII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Lautaro Inostroza Salazar, para solicitar que la suma ordenada pagar a su fallecido padre por la sentencia judicial dictada en la causa caratulada “ARO PAVISSICH con INP”, rol N° 2.652-92, del 18° Juzgado Civil de Santiago, sea entregada a su madre y a su hermano inválido. Esta Contraloría General ha debido abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido, toda vez que a las consultas que se formulen a esta Entidad Fiscalizadora, debe acompañarse el instrumento que da lugar al mandato en los casos que recurra un particular en representación de un tercero, en conformidad con lo indicado en el oficio circular N° 24.143, de 2015 -que imparte instrucciones para la atención de solicitudes de pronunciamiento jurídico-, lo que no ocurre en la especie, sin perjuicio de lo cual, considerando que el juicio al que hace alusión en su presentación fue seguido en contra del entonces Instituto de Normalización Previsional, cuyo continuador legal es el Instituto de Previsión Social, es que se ha estimado pertinente remitirla a ese organismo, para que le dé respuesta sobre el asunto que plantea. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063355N15, de 10 de agosto de 2015.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.