Contraloría General de la República · N° 060507N11
Dictamen N° 60.507, de 23 de septiembre de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 60.507 Fecha: 23-IX-2011 Esta Entidad de Control ha dado curso a la resolución N° 49, de 2011, de la Brigada Investigadora de Delitos contra el Medioambiente y Patrimonio Cultural Metropolitana de la Policía de Investigaciones de Chile, que aplica la medida disciplinaria de amonestación simple a don Héctor Chaura Oyarzo, por encontrarse ajustado a derecho, pero cumple con hacer presente que, tal como lo ha sostenido esta Entidad Fiscalizadora, entre otros, en sus dictámenes N os 26.816 y 63.787, ambos de 2010, la sanción sólo produce efecto a contar de su total trámite, vale decir, desde la notificación al afectado de la toma de razón del acto administrativo terminal que la dispone, de suerte tal que aquella efectuada el 24 de junio de este año, en que se comunica al interesado la resolución en estudio, no ha podido generar el mencionado efecto. Con el alcance que antecede se ha tomado razón del acto administrativo indicado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 060507N11, de 23 de septiembre de 2011.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.