Contraloría General de la República · N° 102107N15
Dictamen N° 102.107, de 29 de diciembre de 2015
Texto del pronunciamiento
N° 102.107 Fecha: 29-XII-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Guillermo Gaete Aránguiz, exfuncionario de la Subsecretaría de Transportes, solicitando una nueva liquidación del bono por retiro voluntario que otorga el artículo séptimo de la ley N° 19.882, por cuanto el cálculo del monto pagado se hizo en base al grado 12 de la E.U.S, y no al grado 9 de esa misma escala de remuneraciones, como a su juicio procedía. Requerida de informe, la señalada institución manifiesta, en síntesis, que revisada la situación del recurrente, se advirtió que, efectivamente, para los fines que nos ocupan, debió haberse considerado la remuneración imponible correspondiente al indicado grado 9, atendido lo cual se realizará un nuevo cálculo del beneficio de que se trata, adoptándose las medidas pertinentes, por lo que es menester concluir que la situación que motivó el reclamo del afectado se encuentra en vías de ser superada. Sin embargo, cabe hacer presente que, según se desprende de los antecedentes tenidos a la vista, el señor Gaete Aránguiz se debió desvincular durante el primer semestre de 2012 -período en el cual cumplió los 65 años de edad-, y no durante el segundo semestre de dicha anualidad, como efectivamente ocurrió, por lo que, a su respecto, se debe efectuar el descuento que establece el artículo noveno de la ley N° 19.882. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 102107N15, de 29 de diciembre de 2015.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.