Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 018583N10

Dictamen N° 18.583, de 9 de abril de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 18.583 Fecha: 09-IV-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de tomar razón de la resolución N° 16, de 2010, de la Dirección de Compras y Contratación Pública, que aprueba bases administrativas generales para convenio marco, por las razones que a continuación se indican. Al respecto, es necesario observar que las bases en análisis no han dado cumplimiento a los requisitos establecidos en los N°s. 2, 3, 4, 6, 7 y 10 del artículo 22, del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el reglamento de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, por cuanto han omitido indicar las especificaciones de los bienes y/o servicios que se quieren contratar; las etapas y plazos de la licitación y el plazo de duración del contrato; las modalidades en que se comprometen los pagos; la naturaleza y monto de las garantías; los criterios objetivos que serán considerados para decidir la adjudicación; y la forma de designación de las comisiones evaluadoras. En relación con lo indicado, cabe precisar que el citado artículo 22 del decreto N° 250, de 2004, no hace distinciones en relación con la modalidad que podrían adoptar las bases de licitación cuyo contenido mínimo regula, debiendo esa norma, por ende, entenderse aplicable a todo tipo de bases. Por tanto, en razón de lo anteriormente expuesto, se devuelve sin tramitar la señalada resolución. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 018583N10, de 9 de abril de 2010.

Más sobre Convenio Marco y Grandes Compras

  • 30 de junio de 2026

    Dictamen N° OF124555

    La Contraloría concluye que la Dirección del Trabajo podía fijar un plazo máximo de entrega de cuatro días como criterio de evaluación en la gran compra, por lo que desestima el reclamo.

  • 23 de junio de 2026

    Dictamen N° OF120545

    La Contraloría concluye que el SBAP asignó correctamente el puntaje a la oferta técnica de Proyec TI SpA, pues su propuesta transcribía literalmente los términos de referencia y no detallaba cómo abordaría los aspectos solicitados, ciñéndose a las bases. Solo ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.

  • 7 de mayo de 2026

    Dictamen N° OF87477

    La Contraloría concluye que la DCCP actuó correctamente al declarar inadmisible la oferta de J-Dech por no adjuntar las resoluciones sanitarias exigidas en las bases, sin obligación de pedir aclaraciones, y desestima el reclamo.

Todos los pronunciamientos sobre Convenio Marco y Grandes Compras

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium