Contraloría General de la República · N° 040991N12
Dictamen N° 40.991, de 10 de julio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 40.991 Fecha : 10-VII-2012 Esta Entidad de Control ha tomado razón de la resolución N° 25, de 2012, de la Plana Mayor de Análisis Criminal de la Policía de Investigaciones de Chile, que confirma la medida disciplinaria de amonestación simple a doña Nannette Delgado Apablaza, por encontrarse ajustada a derecho, pero cumple con hacer presente que, en lo sucesivo, esa superioridad deberá velar que en los actos administrativos como el de la especie, esto es, sujetos al trámite de toma de razón, de conformidad con lo establecido en el artículo 7°, punto 7.2.3., segundo párrafo, de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Contraloría General, sobre exención del mencionado trámite, se consigne el imperativo final “tómese razón”, lo que se ha omitido en esta oportunidad. Con el alcance mencionado, se ha tomado razón de la resolución anteriormente individualizada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 040991N12, de 10 de julio de 2012.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.