Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 3949, de 5 de agosto de 2015

ORD. N°3949 — ORD. N°3949 Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de Justicia; Atiende

Sumario

ORD. N°3949 Dirección del Trabajo; Competencia; Tribunales de Justicia; Atiende presentación de Sindicato de Cajeros de Estacionamientos Centro S.A.

Texto del pronunciamiento

«Qe Dirección: del Py Trabajo AS quer y” Gobierno de Chile DEPARTAMENTO JURIDICO eE K8557 (1665) 2015 > 9 á 9 ORD. N* / MAT.: Atiende presentación de Sindicato de Cajeros : de Estacionamientos Centro S.A. ANT.: Presentación de 09.07.2015, de Sindicato de Cajeros de Estacionamientos Centro S.A.

SANTIAGO, — 05 A60 205 DE : JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO A : SRES. SINDICATO DE CAJEROS DE ESTACIONAMIENTOS CENTRO S.A.

SAN IGNACIO N*141 SANTIAGO /

Mediante su presentación del antecedente, ustedes solicitan un pronunciamiento de este Servicio, acerca de los cobros por presuntos préstamos que estaría realizando su empleadora a algunos de los asociados a esa organización sindical.

Al respecto, resulta necesario indicar que de acuerdo a la información proporcionada por ustedes, la materia que se consulta ha sido sometida por parte de la empleadora al conocimiento de los Tribunales de Justicia, situación que efectivamente fue corroborada por esta Dirección.

En tal contexto, cabe señalar que el artículo 5%, letra b) del D.F.L. N9 2, de 1967, Ley Orgánica de la Dirección del Trabajo, dispone:

: “Al Director le corresponderá especialmente:

b) Fijar la interpretación de la legislación y reglamentación social, sin perjuicio de la competencia que sobre determinadas materias tengan otros servicios u organismos fiscales, salvo que el caso esté sometido al pronunciamiento de los Tribunales y esta circunstancia esté en su conocimiento;”

De la norma legal transcrita se desprende, claramente, que la facultad concedida al Director del Trabajo de interpretar la legislación y reglamentación social, se encuentra limitada cuando tenga conocimiento que el respectivo asunto hubiere sido sometido a la resolución de los Tribunales de Justicia, caso en el cual debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado.

En estas circunstancias y en atención a la prohibición contemplada en el artículo 5? letra b) del D.F.L. N? 2, de 1967, transcrito y comentado, resulta forzoso concluir que esta Dirección se encuentra impedida de emitir el pronunciamiento solicitado.

A mayor abundamiento y corroborando la afirmación antes sustentada, cabe tener presente que la Constitución Política de la República, en su artículo 76, inciso 1%, prescribe:

2 “La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos”. Finalmente, es necesario consignar que la misma Constitución, en su artículo 7% inciso 1%, sanciona con la nulidad las actuaciones de los órganos del Estado efectuadas fuera de su competencia legal, en los siguientes términos: “Los órganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley.” En consecuencia, sobre la base de las disposiciones constitucionales y legales citadas y consideraciones formuladas, cumplo con informar a Uds. que la Dirección del Trabajo se encuentra legalmente impedida de emitir un pronunciamiento respecto de los cobros por presuntos préstamos que estaría realizando la empresa Estacionamientos Centro S.A. a algunos de sus trabajadores, por tratarse de una materia sometida a la resolución de los Tribunales de Justicia. Saluda a Ua., SONDEC RA, [NA L . (MEL JS] - AO A ES, JOSÉ RRANCISCO CASTRO CASTRO <76 UA 4 ABOGADO ' me JEFE ARTAMENTO JURÍDICO DIRECCIÓN DEL TRABAJO a Distyibución: - Jurídico - Control - Partes

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 3949, de 5 de agosto de 2015.

Más sobre Incompetencia por Materia Judicial

  • 30 de octubre de 2026

    Ordinario N° 510

    La Dirección del Trabajo se abstiene de pronunciarse sobre una situación particular por falta de antecedentes suficientes para verificar los hechos, sin perjuicio de la doctrina general que expone.

  • 27 de octubre de 2026

    Ordinario N° 498

    El empleador puede sancionar a sus trabajadores solo de forma racional y respetando el debido proceso, y la Dirección del Trabajo no puede intervenir en esa potestad disciplinaria.

  • 23 de octubre de 2026

    Ordinario N° 490

    La Dirección del Trabajo no puede conocer denuncias por irregularidades en sumarios administrativos de corporaciones municipales sobre personal regido por la Ley 19.378 mientras el proceso no haya concluido, criterio aplicable también a casos de acoso o violencia laboral.

Todos los pronunciamientos sobre Incompetencia por Materia Judicial

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Competencia y Facultades de la DT, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Competencia y Facultades de la DT

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium