Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 2186, de 23 de mayo de 2017

ORD. N°2186 — ORD. N°2186 Dirección del Trabajo; Competencia; Comisión de servicios; Personal

Sumario

ORD. N°2186 Dirección del Trabajo; Competencia; Comisión de servicios; Personal de atención primaria de salud municipal; Fiscalización; Atiende presentación que indica.

Texto del pronunciamiento

| | 3h Dirección del Trabajo Gobierno de Chile | DEPARTAMENTO JURÍDICO , | DIRECCION DEL TRABAJO K3405(810)17 CU ORD. : 21 36 / MAT.: Atiende presentación que indica. ANT.: Presentación de 17.04.17 de doña Mercedes Vera Campos, doña Pamela Falcón Viscarra y don Julio Mellado Muñoz por la Asociación de Funcionarios APS Consultorio Confraternidad San Bernardo. | SANTIAGO, , | 23 MAY 201 | DE: JEFE DEPARTAMENTO JURÍDICO | DIRECCIÓN DEL TRABAJO | A : SRES. MERCEDES VERA CAMPOS, PAMELA baLcón VISCARRA Y JULIO MELLADO MUÑOZ ASOCIACION CESFAM CONFRATERNIDAD MARTÍN DE SOLÍS N* 14.210 i SAN BERNARDO | Mediante presentación del antecedente, Uds., en su calidad de dirigentes de la Asociación de Funcionarios APS Consultorio Confraternidad San Bernardo, solicitan a esta Oración un pronunciamiento respecto de si corresponde que un funcionario de la atención primaria de la salud, que cumple funciones hace más de seis años en otra dependencia a través de una comisión de servicios, pueda percibir la asignación de 1 Al respecto, cumplo con informar a Uds. lo siguiente: De acuerdo a la doctrina de esta Dirección, contenida en dictamen N” 2393/104, de 08.06.04, la comisión de servicios respecto del personal regido por la ley N” 19.378 no puede prolongarse por más de tres meses. | , En la especie, se consulta por la situación de un funcionario que se encontraría designado en comisión de servicios por más de . seis años, plazo que excede al permitido por la normativa que regula a este tipo de personal, por lo que no procede que esta Dirección emita un pronunciamiento | | |

respecto de una materia en la que uno de sus presupuestos se encuentra basado en una errónea aplicación de la ley. ! Por ello, la presentación será remitida a la Inspección Provincial del Trabajo de Maipo a fin de fiscalizar esta situación. Saluda atentamente a Ud, SO a DA. =/ E l | Xx a El S(rErE)S JOSÉ FRANCISCO CASTRO CAS AN S ABOGADO SSA JERE DEPARTAMENTO JURÍDICO IS ECCIÓN DEL TRABAJO ¡MSGC/msgc ! -1* Jurídico ; - Of. Partes - — Control

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 2186, de 23 de mayo de 2017.

Más sobre fiscalización

  • 15 de septiembre de 2026

    Ordinario N° 419

    Esta norma exige que las empresas autorizadas para centralizar su documentación laboral la mantengan disponible y ordenada para su exhibición durante fiscalizaciones, asegurando el cumplimiento en esos procesos.

  • 7 de agosto de 2026

    Ordinario N° 2000-49883/2026

    La norma establece que la Dirección del Trabajo no autoriza previamente sistemas de videovigilancia laboral, sino que evalúa su uso según la finalidad, debiendo respetar los derechos fundamentales de los trabajadores.

  • 20 de julio de 2026

    Ordinario N° 326

    La norma establece que la Dirección del Trabajo no puede fiscalizar la administración financiera de las asociaciones de funcionarios, pues esa tarea corresponde a sus propios asociados, respetando la autonomía sindical.

Todos los pronunciamientos sobre fiscalización

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Competencia y Facultades de la DT, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Competencia y Facultades de la DT

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium