Ordinario N° 595, de 31 de enero de 2018

E nao DIRECCION DEL TRABAJO DEPARTAMENTO JURIDICO ! 8586(1940)2017 S59£

Ord. N* AA)

y O) 3 Ñ MAT.: — Atiende presentación respecto a la procedencia | On h CL de que el empleador ponga término al contrato JA 7 / de trabajo de un dependiente acogido a licencia ( | f médica a consecuencia de un accidente del NÁ f trabajo o enfermedad profesional. f

/ ANT.: 1)Instrucciones de 12.01.2018, de Jefa Unidad

/ de Dictámenes e Informes en Derecho, N 2)Ord. N*2914 de 01.09.2017, de Inspectora

Provincial del Trabajo de Santiago. SANTIAGO, y A DE : JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S) A : INSPECTORA PROVINCIAL DE SANTIAGO

Mediante presentación del antecedente 2), solicita un pronunciamiento jurídico acerca de las siguientes preguntas:

1) Si existe alguna diferencia respecto de la licencia médica que prescribe reposo por enfermedad o accidente común y la orden extendida por un médico en ese mismo sentido, en virtud de un siniestro de carácter laboral, para efectos de la procedencia de que el empleador ponga término al contrato de trabajo de un dependiente que se encuentra en dicha situación.

2) Si resulta procedente el despido referido, qué incidencia tiene ello en el reposo y en el subsidio a que tiene derecho el trabajador.

. Sobre el particular, cumplo con informar Ud. lo siguiente:

El inciso 3% del artículo 161 del Código del Trabajo, prescribe:

“Las causales señaladas en los incisos anteriores no podrán ser invocadas con respecto a trabajadores que gocen de licencia por enfermedad común, accidente del trabajo o enfermedad profesional, otorgada en conformidad a las normas legales vigentes que regulan la materia”.

De la disposición preinserta aparece que durante el período en que el trabajador se encuentra acogido a licencia por enfermedad común, accidente del trabajo o enfermedad profesional, el empleador está impedido de poner término a su contrato de trabajo por las causales señaladas en los dos primeros incisos de dicha norma, esto es, necesidades de la empresa, establecimiento o servicio y desahucio, en los casos que este procede.

Conforme a ello, preciso es concluir que tratándose de un dependiente acogido a licencia por accidente del trabajo o enfermedad profesional no procede poner término a la respectiva relación laboral por las causales antes mencionadas, como tampoco dar el aviso pertinente invocando tales causales, de manera que si un empleador invoca alguna de tales causales en las circunstancias señaladas, dicho aviso y, por ende, el despido, en opinión de este Servicio, no

2 produciría efecto alguno, toda vez que con ello se estaría infringiendo una norma de carácter prohibitiva, cuya sanción es la nulidad.

Con todo, necesario es puntualizar que la nulidad, de acuerdo a las reglas generales debe ser declarada por los Tribunales de Justicia, careciendo este Servicio de facultades para pronunciarse sobre el particular.

Todo ello, sin perjuicio del derecho del trabajador de reclamar ante el Juzgado del Trabajo competente, en conformidad al ordenamiento jurídico laboral vigente, en el evento de que en la práctica se haya materializado el despido de un trabajador acogido a licencia médica.

En armonía con lo expuesto en los acápites precedentes se ha pronunciado este Servicio, entre otros, mediante Dictamen N* 1008/53 de 14.03.2002.

Atendidas las conclusiones explicitadas, la infrascrita se abstiene de emitir un pronunciamiento respecto de su segunda pregunta, considerando, además, que la resolución de dicha materia no compete a este Servicio sino a la Superintendencia de Seguridad Social.

y Es todo cuanto puedo informar al tenor de lo solicitado.

Saluda a Ud.,

A ASA A TF PIM LOREFO BARRERA PEDÍ MONTES, ABOGADA, AD, JEFA DEPARTAMENTO JURIDICO (Sy Ñ Dis A -Juríáico -Partes -Control