Ordinario N° 1319, de 31 de marzo de 2020

o Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales E57510 (31) 2020 . 47 | 1319 — ; . . ORDINARIO N': / UA C : ACTUACIÓN: | Aplica doctrina. : MATERIA: = . : Sistema de registro y control de asistencia electrónico. : | RESUMEN: o | El sistema de registro y control de asistencia denominado » : “Atempo”, presentado por la empresa Respuestas de A ¡ Tecnología de la Información S.p.A., no se ajusta a todas => o : las exigencias establecidas por los dictámenes : N*1140/27 de 24.02.2016 y N*5849/133 de 04.12.2017, i por lo que no se autoriza su utilización en el contexto de : ¡ la relación laboral. Sin perjuicio de lo anterior, la : : compañía recurrente puede volver a presentar su E 3 ; ñ : solicitud una vez subsanadas las observaciones a E . : señaladas en el presente informe. * - ANTECEDENTES: o j , 1) Revisión de 26.02.2020 de Jefe Departamento : Jurídico y Fiscal. , ' 2) Presentación de 31.12.2019 de Sr. Andrés Riveros, en | representación de empresa Respuestas de Tecnología | de la Información S.p.A. ' SANTIAGO, l A 3 1 MAR 2020 DE : JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCAL DIRECCIÓN DEL TRABAJO : A: SR. ANDRÉS RIVEROS — ' A : EMPRESA RESPUESTAS DE TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN S.P.A. . : AVENIDA PROVIDENCIA N*1650 OFICINA 710 . . PROVIDENCIA - -: . , : : : 7. Mediante presentación del antecedente 2), usted ha solicitado un pronunciamiento * de este Servicio, a fin<de Jeterminar si el sistema de registro y control «de asistencia que presenta, denominado “Atempo”, y su respectivo proceso de verificación, se ajustan a las exigencias que sobre la materia establecen los dictámenes N%s.1140/27, de 24.02.2016 y . 5849/133, de 04.12.2017. de . Ahora bien, a fin de validar el cumplimiento de las indicadas exigencias, la - solicitante acompañó informe de certificación emitido por la empresa Neosoltec S.p.A., Rut, N*76.131.504-8, suscrito por el Sr. Mirko Drpic González. .

En tal contexto, es del caso señalar que los antecedentes acompañados fueron sometidos al pertinente análisis técnico, con el objeto de determinar el cumplimiento de los . requisitos que deben comprender los sistemas computacionales de control de asistencia yo determinación de las horas de trabajo de acuerdo con los citados dictámenes. :

Concluido dicho trámite, se han realizado las siguientes observaciones: Ñ

1-. En cuanto a lo dispuesto en el dictamen N*5849/133, cabe señalar: ¿En 1.1-, Respecto del N*2.3, Aspectos técnicos de los sistemas: La información contenida en los comprobantes de marcaje, impresos y/o los enviados por correo electrónico, deberá ser: consistente con los datos que contengan las respectivas bases de datos. : : Sin embargo, analizada la evidencia tenida a" la vista, se observan las siguientes ' inconsistencias: . a 1.1.1-. Marca de fecha 28.11.2019 del trabajador Sr. Andrés Riveros realizada a las 07:26:45 am, en circunstancias que el registro en base de datos señala que la marcación se realizó a 10:26:45 pm. : Ca 1.1.2-. Marca de fecha 26.12.2019 del trabajador Sr. Andrés Riveros realizada a las 10:15:43 ' am, en circunstancias que el registro en base de datos señala que la marcación se realizó a. 13:15:43 pm. . 2-. Respecto del N*3.4, Modificación de las marcaciones: Se observa una modificación de j marca del trabajador Sr. Juan Rodríguez para la entrada del día 31.01.2020. Sin embargo, . : la estructura de la información exhibida en pantalla no permite determinar la finalidad del : * cambio. : : : o

En conclusión, analizada la información acompañada a la luz de la jurisprudencia > administrativa invocada y consideraciones formuladas, cumplo con informar a usted que el. sistema de registro y control de asistencia presentado por la empresa Respuestas de ... Tecnología de la Información S.p.A., denominado “Atempo”, no se ajusta a todas las exigencias establecidas por los dictámenes N%s.1140/27, de 24.02.2016 y 5849/133, de . : 04.12.2017, por lo que no se autoriza su utilización en el contexto de la relación laboral. Lo - ' anterior, no obsta a que, una vez subsanadas las observaciones realizadas, la solicitud de autorización pueda ser nuevamente ingresada a este Servicio.

Saluda atentamente a Ud., : ==

AÍMPEL PA z NN AA VA SONIA MENA-SÓTO EFE Ja) ABOGADA NA /S, : JEFA (S) DEPARTAMENTO JU RIGO REISCAL E DIRECCIÓN DEL TRABAJO ¡Stribución: 5 . - Jurídico; - Partes, 2