Saltar al contenido
Folium

Dirección del Trabajo

Ordinario N° 3198, de 26 de noviembre de 2020

ORD. N°3198 — ORD. N°3198 Suspensión temporal contrato de trabajo Covid19; Ley 21.227; Efecto

Sumario

ORD. N°3198 Suspensión temporal contrato de trabajo Covid19; Ley 21.227; Efectos; 1. A este Servicio no le corresponde pronunciarse en términos genéricos sobre la legalidad del pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo que puedan eventualmente suscribir los dirigentes que recurren y su empleador, al margen de la normativa contenida en la ley N°21.227 que contempla dichos pactos, como tampoco respecto de los requisitos y condiciones que se deberían cumplir para tal efecto. 2. En el ev

Texto del pronunciamiento

Departamento Jurídico y Fiscalía Unidad de Pronunciamientos, Ñ o Laborales 0 5198 . ORDINARION Y : | Y AMOD) ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: : Solicita se aclaren dudas respecto a los efectos de la Ley N* 21.227. RESUMEN: 1) A este Servicio no le corresponde pronunciarse en términos genéricos sobre la legalidad del pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo que puedan eventualmente suscribir los dirigentes que . recurren y su empleador, al margen de la normativa contenida en la ley N*21,227 que contempla dichos pactos, como tampoco respecto de los requisitos y condiciones que se deberían cumplir para tal efecto, 2) En el evento de que se suscriba por los requirentes y su empleador, un pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo sin sujeción a las normas de la ley N*21.227, que implica el pago de las remuneraciones convenidas, resultaría jurídicamente improcedente que las mismas partes . : : celebren paralelamente uno de dichos pactos, en los términos y condiciones previstos en el artículo 5 de la citada ley, por cuanto ello podría importar una vulneración a lo establecido en el artículo 14 de dicho cuerpo legal; sin perjuicio de las facultades fiscalizadoras que este ha otorgado a la Dirección ] del Trabajo al respecto. ANTECEDENTE: 1) Instrucciones de Jefa de Departamento Jurídico y Fiscal (S), de fecha 18.11.2020. . 2) Instrucciones de Jefa de Unidad de . Pronunciamientos, Innovación y Estudios Laborales de fecha 30.06.2020 y 28.09.2020. 3) Correo electrónico de Coord. Jdco. de Dirección . Regional del Trabajo, Región Metropolitana O Poniente, de fecha 05.05.2020. 4) Correo electrónico sin fecha, de Sindicato de . Trabajadores Tigre Chile. SANTIAGO, — 5 NOV 20m En DE: JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO Y FISCALÍA

A: SRES. DIRECTORIO SINDICATO DE TRABAJADORES TIGRE CHILE

Sindicatoa7(Ogmail.com

Mediante correo electrónico del Ant.4) requieren un pronunciamiento de esta

Dirección acerca de la procedencia de celebrar un pacto de suspensión temporal del ME contrato de trabajo con el empleador, en el que se convenga el pago de la remuneración acordada por las partes en los respectivos contratos de trabajo.

Asimismo, en caso de que ello resulte procedente, consultan sobre los requisitos que debe reunir dicho pacto, y si es necesario que se los incluya en ta nómina de los o trabajadores de la empresa que suscriban un pacto de suspensión temporal del contrato de az trabajo con sujeción a la ley N*21.227 para cobrar sus remuneraciones. Ñ

Respecto a los planteamientos anteriores, cumplo con informar a Uds, lo siguiente: :

1.- En lo que respecta a la procedencia de celebrar con su empleador un pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo sin sujeción a las normas de la Ley N*21.227, modificada por la Ley N*21,232, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley N%19.728 en circunstancias excepcionales, y acordar por esta vía el pago íntegro de las remuneraciones convenidas en los respectivos contratos de trabajo, : cabe señalar, en primer término, que el artículo 5* del Código del Trabajo, en su inciso final, establece: “Los contratos individuales y colectivos de trabajo podrán ser modificados, por mutuo consentimiento, en aquellas materias en que las partes hayan podido convenir . libremente”.

Por su parte, el artículo 1545 del Código Civil, dispone: “Todo contrato legalmente : celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”.

Acorde con lo establecido en las normas legales precedentemente transcritas, no existiría inconveniente jurídico para que, en virtud del principio de autonomía de la voluntad, las partes en referencia modifiquen, por mutuo consentimiento, los contratos de trabajo por : los que se rigen que incidan en materias en que aquellas puedan convenir libremente.

Sin perjuicio de lo expuesto cúmpleme informar que, a este Servicio no le : corresponde pronunciarse en términos genéricos sobre la legalidad, condiciones y requisitos que debe reunir el pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo que pudieren eventualmente suscribir los dirigentes que recurren y su empleador, al margen de la normativa contenida en la citada ley N*21.227, que permite celebrar dichos pactos entre empleadores y trabajadores, y acceder estos últimos a las prestaciones del Seguro de Desempleo.

2.- En cuanto a la segunda materia consultada por el sindicato recurrente, esto es, si, para los efectos de percibir las respectivas remuneraciones, en el evento de que : suscriban con su empleador el pacto de suspensión, en los términos que describen, resultaría procedente que se los incluya en la nómina de trabajadores de la empresa acogidos a la ley N*21.227 en virtud de un pacto de suspensión temporal del contrato de :

trabajo que la misma regula, es preciso reiterar que la ley en comento, en su artículo 5 permite la celebración de dichos pactos, siempre que trabajadores y empleadores cumplan con las condiciones que dicha normativa establece, otorgando en tal caso a los respectivos trabajadores, siempre que estuvieren afiliados al Seguro de Desempleo de la ley N*19.728, las prestaciones que disponen sus artículos 15 y 25, 2 .

Por su parte, el inciso cuarto del citado artículo 5 de la Ley N*21.227, que se refiere al procedimiento por el que deben regirse las partes, en el evento de haber acordado la celebración del referido pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo y acogerse a las prestaciones de la mencionada Ley N* 19.728, establece: “Para estos efectos, el empleador y el trabajador y/o el representante de la organización sindical respectiva, que lo represente, según sea el caso, deberán presentar ante la Sociedad Administradora del Fondo de Cesantía, preferentemente en forma electrónica, una declaración jurada simple, suscrita por ambas partes, en la que deberán dar cuenta de la situación de hecho señalada en el inciso primero precedente y que el . trabajador o los trabajadores, según sea el caso, no se encuentran en alguna de las situaciones descritas en el inciso tercero del artículo 1 de la presente ley. Las partes serán personalmente responsables de la veracidad de las declaraciones del documento.” * A su vez, esta Dirección, mediante Dictamen N*1762/8 de 03.06.2020, sostuvo al . efecto: ,

“El inciso cuarto del mismo artículo regula la forma en que empleador y trabajador

y/o el representante de la organización sindical respectiva que represente a este último,

deberán presentar ante la Sociedad Administradora del Fondo de Cesantía a “preferentemente en forma electrónica-, una declaración jurada simple, suscrita por ambas == partes, a través de la cual deberán dar cuenta de la Situación de hecho señalada en el inciso . primero precedente, y que el trabajador o los trabajadores no se encuentran en alguna de

las situaciones descritas en el inciso tercero del artículo 1 de la ley, según el cual y tal como:

ya se indicara, no podrá acceder a la prestación señalada el trabajador que al momento de

dictarse la resolución fundada prevista en .el inciso anterior, hubiere suscrito con su : empleador un pacto que permita asegurar la continuidad de la prestación de los servicios o durante la vigencia del evento de que se trata, incluidos aquellos a que se refiere el Título : ÍI de la ley, que contempla los pactos de reducción temporal de jornadas de trabajo, que se

verán más adelante, y que implique continuar percibiendo todo o parte de su remuneración

mensual; ni aquellos que perciban subsidio por incapacidad laboral durante ese período.

“Al respecto cabe señalar que la declaración Jurada simple a que alude la norma en : comento constituye una manifestación escrita -preferentemente por vía electrónica-, según j ya se indicara, mediante la cual una persona declara cualquier hecho o información, sin mediar la intervención de un ministro de fe. La misma norma precisa, por último, que las partes serán personalmente responsables de la veracidad de las declaraciones contenidas en dicho documento”. :

Lo expuesto permite sostener que no se ajusta a derecho la inclusión en la nómina : de los trabajadores afectos a un pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo, regulado por la citada ley N*21.227, de aquellos por cuya situación se consulta, en el evento de que hubieren suscrito con su empleador un pacto sin sujeción a dicha normativa.

Finalmente, y en concordancia con lo expuesto, cabe indicar que, el incumplimiento de los requisitos establecidos en la ley N*21.227 podría importar una vulneración a lo : establecido en el artículo 14 del mismo cuerpo legal; lo anterior sin perjuicio de las facultades fiscalizadoras que el citado cuerpo legal ha otorgado a la Dirección del Trabajo : al respecto.

En consecuencia, sobre la base de las consideraciones formuladas, disposiciones legales citadas y jurisprudencia administrativa invocada, cumplo con informar a ustedes lo siguiente:

3

1) A este Servicio no le corresponde pronunciarse en términos genéricos sobre la legalidad del pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo que puedan eventualmente suscribir los dirigentes que recurren y su empleador, al margen de la normativa contenida en la ley N*21.227 que contempla dichos pactos, como tampoco : respecto de los requisitos y condiciones que se deberían cumplir para tal efecto. :

2) En el evento de que se suscriba por los requirentes y su empleador, un pacto de suspensión temporal del contrato de trabajo sin sujeción a las normas de la ley N*21.227, resultaría juridicamente improcedente que las mismas partes celebren paralelamente uno de dichos pactos, en los términos y condiciones previstos en el artículo 5 de la citada ley; por cuanto ello podría importar una vulneración a: lo establecido en el artículo 14 de la . misma; lo anterior sin perjuicio de las facultades fiscalizadoras que el citado cuerpo legal ha otorgado a la Dirección del Trabajo al respecto.

Saluda atentamente a Ud., DA

EME ASAS PE REA, JEFA (S) DEPARTAMENTO JURÍDICO YFISCAL DIRECCIÓN DEL TS JURA ¿eran == istribución: - Jurídico + Partes 4

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Dirección del Trabajo, Ordinario N° 3198, de 26 de noviembre de 2020.

Artículos que cita

Más sobre Suspensión y Protección al Empleo (Ley 21.227)

  • 19 de enero de 2026

    Ordinario N° 41

    ORD.N°41 Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe. Situaciones de emergencia. Incendios. Deber de protección de los trabajadores. Remuneraciones. Caso Fortuito o fuerza mayor. Voluntarios de los Cuerpos de Bomberos de Chile. Ante la declaración de estado de excepción constitucional de catástrofe en Regiones de Ñuble y del Biobío, como los incendios que afectan a nuestro país, deberán ser consideradas las disposiciones legales y doctrina vigente de este Servicio en el ámbito laboral, cont

  • 11 de noviembre de 2025

    Ordinario N° 743

    ORD.N°743 Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe; Buena fe contractual; Las partes de la relación laboral deben propender a la búsqueda de una solución razonable que logre afrontar satisfactoriamente las consecuencias perjudiciales de una situación de catástrofe, considerando los principios de buena fe contractual y protector del trabajador.

  • 11 de agosto de 2023

    Ordinario N° 1124

    ORD. N°1124 Docentes; Bonificación Reconocimiento Profesional; Ley N°21.247; Durante el período en que un docente haya hecho uso de la suspensión del contrato de trabajo por motivos de cuidado, regulada en la Ley N°21.247, el empleador no se encuentra obligado a pagar la Bonificación de Reconocimiento Profesional, salvo acuerdo de las partes en un sentido diverso al expresado.

Todos los pronunciamientos sobre Suspensión y Protección al Empleo (Ley 21.227)

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Contrato Individual, Terminación y Finiquito

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium