Dirección del Trabajo
Ordinario N° 255, de 29 de abril de 2024
ORD. N°255 — ORD. N°255 Competencia Dirección del Trabajo; Estatuto Docente; Potestad de mand
Sumario
ORD. N°255 Competencia Dirección del Trabajo; Estatuto Docente; Potestad de mando; Este Servicio carece de competencia para emitir el pronunciamiento solicitado, por tratarse de materias que inciden en la potestad de dirección y administración, cuyo ejercicio corresponde exclusivamente al empleador.
Texto del pronunciamiento
o. — O a ES Departamento Jurídico Unidad de Dictámenes e informes en Derecho E 192420 (1244) 2022 : 2 5 5 i MN ) ORDINARIO N% - - ¿os —— | ACTUACIÓN: Aplica doctrina. MATERIA: Competencia Dirección del Trabajo, potestad de mando. RESUMEN: Este Servicio carece de competencia para emitir el pronunciamiento solicitado, por tratarse de materias que inciden en la potestad de dirección y administración, cuyo ejercicio corresponde exclusivamente al empleador. ANTECEDENTES: Presentación de 01.09.2022, de delata asa y con ' pues Bay BUA. en representación de Fundación Educacional Saint Gaspar College. DE: JEFA DEPARTAMENTO JURÍDICO (S) DIRECCIÓN DEL TRABAJO A: SRES. NN y SU FUNDACIÓN EDUCACIONAL SAINT GASPAR COLLEGE finanzas(Osaintgasparcollege.cl SUAREZ MUJICA N*2.577 ÑUÑOA Mediante presentación del antecedente, ustedes han solicitado un pronunciamiento jurídico que determine si los docentes, del establecimiento particular pagado que representan, se encuentran obligados a activar la modalidad de clases remotas para aquellos alumnos que no pueden asistir presencialmente por encontrarse en períodos de cuarentena. Ello, en cumplimiento de la Circular N*302 de 29.04.2022, de la Superintendencia de Educación. 1
Precisa, que tres de sus docentes se han negado a ejecutar dicha labor, por estimar que tal función no forma parte de sus obligaciones contractuales, exigiendo una contraprestación que compense esa tarea.
Sobre lo consultado, posible indicar, que la materia que se somete a consideración de este Servicio incide directa y exclusivamente en la potestad de administración del empleador, por lo que esta Dirección carece de competencia para emitir el pronunciamiento solicitado.
En efecto, conforme con la legislación vigente, el empleador cuenta con atribuciones y facultades privativas para administrar su empresa, que emanan del derecho de dominio correspondiente. El Código del Trabajo se remite a esta facultad, en el inciso cuarto de su artículo 306, al precisar que “No serán objeto de la negociación colectiva aquellas materias que restrinjan o limiten la facultad del empleador de organizar, dirigir y administrar la empresa y aquellas ajenas a la misme”.
Por su parte, la jurisprudencia administrativa de este Servicio, contenida, entre otros, en el Ordinario N* 907, de 11.02.2018, sostiene “corresponde al empleador la dirección, orientación y estructuración de la empresa, organizando el trabajo en sus múltiples aspectos: económico, técnico, personal, etc., lo que se traduce en una facultad de mando esencialmente funcional, para los efectos de que la empresa cumpla sus fines, la cual, en caso alguno, es absoluta, toda vez que debe ser ejercida por el empleador con la responsabilidad que le atañe en la realización del trabajo, con vistes a que su éxito sirva a los inversionistas, trabajadores y a la comunidad”.
Es dable agregar, que el Ordinario N* 1.165, de 20.03.2013, señaló que “..) la ley hace recaer sobre el empleador obligaciones precisas en matería de administración y dirección, que no pueden ser renunciadas ni modificadas por éste, de modo que no resulta procedente traspasar esta responsabilidad a la Dirección del Trabajo cuya función es la de fiscalizar, entre otros, el cumplimiento de tales deberes".
En consecuencia, en mérito de la normativa anotada, cumplo con informar que este Servicio carece de competencia para emitir el pronunciamiento solicitado, por tratarse de materias que inciden en la potestad de dirección y administración, cuyo ejercicio corresponde exclusivamente al empleador.
Saluda atentamente a Ud... Sa,
/! F Í 7 E Y Ñ 5 no SL báoo AÑ DE¿ NS US LARA 54 SA : NATALIA POZO'SANHUEZI/ TEE ls |” ABOGADA! / (A 2), ¿| JEFA DEPARTAMENTO: JURÍDI 50, lo AMET DIRECCIÓN DEL TRABAJO o GMS/KRF Distribución - Jurídico - Partes - Control 2
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Dirección del Trabajo, Ordinario N° 255, de 29 de abril de 2024.
Más sobre Incompetencia por Materia Judicial
-
La Dirección del Trabajo se abstiene de pronunciarse sobre una situación particular por falta de antecedentes suficientes para verificar los hechos, sin perjuicio de la doctrina general que expone.
-
El empleador puede sancionar a sus trabajadores solo de forma racional y respetando el debido proceso, y la Dirección del Trabajo no puede intervenir en esa potestad disciplinaria.
-
La Dirección del Trabajo no puede conocer denuncias por irregularidades en sumarios administrativos de corporaciones municipales sobre personal regido por la Ley 19.378 mientras el proceso no haya concluido, criterio aplicable también a casos de acoso o violencia laboral.
Todos los pronunciamientos sobre Incompetencia por Materia Judicial
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Competencia y Facultades de la DT, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Competencia y Facultades de la DT¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.