Descarrilamiento por rotura de riel: responsabilidad del porteador ferroviario

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

100624-2016

Fecha

7 de junio de 2017

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 100624-2016 (7 de junio de 2017), rechaza la casación de la demandada: el porteador respondía por la carga según el artículo 2015 del Código Civil y el contrato, y no denunció el artículo 45 del Código Civil para discutir el caso fortuito.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no se divisa de qué forma se hubieren infringido las normas de los artículos 2015 y 1545 del Código Civil, toda vez que lo que ocurrió precisamente fue dar aplicación a ellas en la sentencia recurrida, al establecerse que, conforme a la primera de las disposiciones, era responsabilidad del acarreador los daños por la destrucción y deterioro de la carga […]»

Corte Suprema, Rol 100624-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 2314 · Código Civil
• Art. 2329 · Código Civil
• Art. 1547 · Código Civil
• Art. 2320 · Código Civil
• Art. 44 · Código Civil