Saltar al contenido
Folium

Nestlé Chile: beneficios colectivos sin descuento de cuota y práctica antisindical

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 10186-2015 · 11 de mayo de 2016

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
10186-2015
Fecha
Recurso
Unificación de jurisprudencia (laboral)
Resultado
Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 10186-2015 (11 de mayo de 2016), rechaza la unificación de la demandada: los fallos de contraste versan sobre las letras e) y f) del artículo 289 del Código del Trabajo y no sobre la letra g), por lo que no son homologables.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Por lo tanto, a diferencia de lo que sostiene el recurrente, atendida la forma como el legislador configuró las conductas constitutivas de prácticas antisindicales, no es posible unificar la jurisprudencia, como pretende, en el sentido que, por esta vía, se instaure un concepto unívoco para todas ellas […]»

Corte Suprema, Rol 10186-2015

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica