Pericia especulativa no prueba pérdidas ni lucro cesante de accionista minoritaria

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

10372-2017

Fecha

16 de abril de 2018

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 10372-2017 (16 de abril de 2018), rechaza el recurso de la demandante: la valoración del informe pericial es privativa de los jueces del fondo y el recurso no explica cómo se infringieron las normas de prueba que cita.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Lo que sucede es que no comparten las opiniones del perito en lo relativo al establecimiento del quantum resarcitorio vinculado a las pérdidas sufridas por la sociedad y al monto que se sugiere por concepto de lucro cesante, estimando que, en esos rubros, el peritaje no se funda en antecedentes objetivos y propone conclusiones hipotéticas y especulativas […]»

Corte Suprema, Rol 10372-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 1702 · Código Civil
• Art. 425 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 22 · Código Civil