Cláusula compromisoria: no hay prórroga tácita a favor del juez ordinario
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 10772-2022 · 16 de agosto de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 10772-2022
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 10772-2022 (16 de agosto de 2023), rechaza la casación en la forma y en el fondo del demandante: el juez podía declarar de oficio su incompetencia y la prórroga solo opera entre tribunales ordinarios de igual jerarquía, no ante un árbitro.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] En efecto, requiriéndose para su concurrencia el que ésta se verifique entre tribunales ordinarios de igual jerarquía, en la especie ello no acontece, desde que sólo uno de los órganos jurisdiccionales involucrados ostenta la calidad de ordinario, mientras que el otro carece de dicha condición al tratarse de un tribunal arbitral, lo que permite desde ya descartar la posibilidad de prorrogarse la competencia en el caso de marras.»
Corte Suprema, Rol 10772-2022 «[…] En efecto, requiriéndose para su concurrencia el que ésta se verifique entre tribunales ordinarios de igual jerarquía, en la especie ello no acontece, desde que sólo uno de los órganos jurisdiccionales involucrados ostenta la calidad de ordinario, mientras que el otro carece de dicha condición al tratarse de un tribunal arbitral, lo que permite desde ya descartar la posibilidad de prorrogarse la competencia en el caso de marras.» (Corte Suprema, Rol 10772-2022). «[…] En efecto, requiriéndose para su concurrencia el que ésta se verifique entre tribunales ordinarios de igual jerarquía, en la especie ello no acontece, desde que sólo uno de los órganos jurisdiccionales involucrados ostenta la calidad de ordinario, mientras que el otro carece de dicha condición al tratarse de un tribunal arbitral, lo que permite desde ya descartar la posibilidad de prorrogarse la competencia en el caso de marras.» (Corte Suprema, Rol 10772-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/10772-2022-del-16-08-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 1545 · Código Civil
- Art. 160 · Código de Procedimiento Civil