Cobro de pagaré de clínica autorizado por un notario fuera de su territorio

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

11078-2015

Fecha

21 de junio de 2016

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 11078-2015 (21 de junio de 2016), rechaza la casación de la ejecutante: no denunció infracción de leyes reguladoras de la prueba para alterar el hecho de que el notario actuó fuera de su territorio, ni invocó los artículos 434 número 4 y 464 número 7.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] para modificar el o los presupuestos fácticos asentados por los sentenciadores de la instancia es necesario que se haya producido vulneración de las leyes reguladoras de la prueba y, en la especie, del simple examen del recurso y de lo precedentemente reseñado en esta sentencia queda en evidencia que ninguna de ellas se ha denunciado como conculcada en el arbitrio interpuesto […]»

Corte Suprema, Rol 11078-2015 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 434 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 401 · Código Orgánico de Tribunales
• Art. 425 · Código Orgánico de Tribunales